美國制裁中芯,中國經濟再遭重擊

blueozone0130 wrote:
你怎不說如果沒有大躍(恕刪)


問題這種假設沒人能證實
Erichuangtw1980 wrote:
看數字說話,不要被政...(恕刪)

台灣經濟像葉克膜一樣仰賴大陸???
我怎麼覺得是你個人經濟仰賴大陸???
當初如果沒有台商西進,中國的發展至少晚十年,是透過台商協助後,才會有前幾年的榮景以及頻繁的兩岸經貿往來,但即便到了今天,兩邊也都還是互利,怎麼被你說的好像沒有中國,台灣就垮了似的??
照你的邏輯,中國根本不用開戰喔,斷了兩岸的經貿往來就好啦,但中國敢斷嗎?
可以試試看喔,真的斷了,最後大概就是三七開, 中國自傷七成~
blueozone0130 wrote:
換個說法,如果今天是台積電被搞,試問誰能取代台積電???


斷章取義一下, 照你的邏輯來說, 台積被搞,取代的就是三星電子,反正良率不重要。
好圖狼 wrote:
問題這種假設沒人能證...(恕刪)


你們的邏輯真的很可笑,一個死了這麼多人.讓國家元氣大傷的政策,居然還敢說“這種假設沒人能證實”來護航??

這種話你敢講,我還真的不敢聽
說不定你被砍斷一條腿以後,大腦會分到多一點的養分,搞不好會變愛因斯坦喔,你是這邏輯吧?

事實如果早點改革開放,說不定貴國今天就不會被老美壓在地上摩擦了
早餐一塊錢 wrote:
斷章取義一下, 照你...(恕刪)

你這邏輯好笑了
你自己都開頭表明“斷章取義”
所以你覺得你的論點成立?
blueozone0130 wrote:
你們的邏輯真的很可笑(恕刪)



聽不聽是你家的事.但這種假設本來就無法求證.時間不會重來
blueozone0130 wrote:
你這邏輯好笑了 (恕刪)


那你也覺得你的邏輯很笑對不對.人家只是順著你話講下去
blueozone0130 wrote:
你們這些人不就是拿錢(恕刪)


抹紅? 就事論事很難嗎? 如果把我抹紅可以增加台灣競爭力,我也接受。如果不行,你就是無理取鬧。

要做品牌,需要大市場才能把市占率做大,這是基本的常識。當你要進軍其他市場時,一定會遇到local king的競爭。 如果強龍要壓地頭蛇,除了靠資本以外,幾乎沒有成功的機會。

今天台灣要做品牌,必須依靠中國這個大市場,也需要中國人民對台灣的善意。一個台灣品牌連華語區都站不住,還談談進軍世界?這個資本操作的市場,沒有資本,不管是代工還是品牌都做不起來的。
好圖狼 wrote:
聽不聽是你家的事.但...(恕刪)

你的話如果有邏輯,自然有人聽~
蘇卡布列特 wrote:
聯電曹興誠都後悔西進(恕刪)


麻煩看看聯電在台灣的財報,就知道聯電的問題是經營層的自私自利,和艦就是違反台灣法律去中國設廠的。別忘了台積電也西進了,在南京設廠。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!