KUMAPIPIPI wrote:所以中國用鋼筋混泥土就不算造假了??西方用了就是造假?? 還要再坳? 那座橋已在那裏千年,加固是修復。你那歐美那些現代產品(可能還是義烏製作的)還假稱古希臘人的,這樣不好吧??隨便去買一個放在博物館就說是古希臘文明,這太丟人了。說看看那假雕像作品名稱是什麼?
cman4434 wrote:歐美那些現代產品(可能還是義烏製作的)還假稱古希臘人的,這樣不好吧??隨便去買一個放在博物館就說是古希臘文明,這太丟人了。說看看那假雕像作品名稱是什麼? 誠心建議你們閉嘴,這種丟人的事情就躲遠一點。倫敦的大英博物館,成立於公元1753年,由於英國本身缺乏古文明,所以裡面最早置入的古文明文物是來自當時國力衰弱的埃及、希臘,意大利,隨後較晚置入的則是中國、印度等其他弱國。下圖是我拍的,博物館內希臘米諾斯和麥西尼文明(公元前3200年到公元前1100年)的古文物,入館年份不是18世紀就是19世紀,那時還沒有義烏。
cman4434 wrote:中國大陸原有古蹟加固, 西方拿著現代人想像做出來膺品就宣稱此物就是發逹的古希臘文明產物, 這叫一樣喔?? 維基百科說:趙州橋又名安濟橋,是位於中國河北省石家莊市趙縣城南五里洨河上的一座石拱橋,當地人稱之為「大石橋」,以區別於附近的另一座「小石橋」。一般認為,該橋始建於隋朝,設計者是隋代傑出的工匠李春[1],建造於大業六年(605年),唐宋明清各代均曾有過整修。至晚清時橋體已損毀嚴重,1952年至1956年對橋進行了富有爭議的大修,顯著改變了大橋的外形與結構工藝,但其仍被視為目前世界上最古老、完好的大跨度單孔敞肩坦弧石拱橋。爭議最大的點:1956年,整修工程完結(欄杆部分除外),這座「歷經近一千四百年的風雨」的古橋,從內部結構到外觀,全都「煥然一新」。相當於拆掉重蓋只保留 欄杆用兵馬俑來比喻,如果只剩下手指頭,其餘的用現代工法造出,這樣我們可以說是古蹟嗎。但如果兵馬俑是全身破碎,用現代工法黏貼我還是認為是古蹟
KUMAPIPIPI wrote:cman44...(恕刪) 憑一座神廟,就可以加以想像,無中生有? 這不就是偽造!這個不就是了 你有看過把古蹟砍頭或攔腰砍斷打洞加鋼筋的嗎?這神像叫什麼名稱,說來聽聽?