Disturbia wrote:
一個台北兩個世界
個人積分：2100分
文章編號：81567069
個人積分：730分
文章編號：81567171
個人積分：2100分
文章編號：81567393
個人積分：730分
文章編號：81567489
yanyu_911 wrote:
第二個影片你看了沒?或你看清楚住戶說了什麼?
1.住戶太多意見多,每個人都想分到最好的,私心嘛正常的,
2.住戶希望政府介入,解決老舊成區的都更,因為利益喬不攏.
問題是...政府根本不會想介入也沒錢介入,更不想得罪人而介入,
所以 台灣這種都更不是地價問題也不是不想!
是..利益分配問題以及沒有執行力的問題,再加上政府不願意做(因為會得罪人民).
我有看啊，所以說你那影片講的不是１０１商圈啊！
都更問題很多啦！我是不熟都更，但也有聽朋友說他家人在台北東區投資買了個老房子等都更，還沒都更時就租別人賺房租 (買時已裝潢好，一個套房兩萬~三萬，有隔成好幾房)，但目前也是等不到想直接賣掉了~
不過你離題離遠了，扯到都更去~
想聊都更可以去另外開一樓，應該會有人陪你聊的！
個人積分：2100分
文章編號：81567590
Disturbia wrote:
不過你離題離遠了，扯到都更去~
想聊都更可以去另外開一樓，應該會有人陪你聊的！
沒有離題...我一直想談的就是都更,
而且 樓主貼的中國街道乾淨,這跟都更都脫不了關悉.
中國自1995-2000年剛開始開發時,那一整個街道落魄樣髒亂樣,不必我說...
後來就是因為都更才開始有了漂亮乾淨的街道.
當然有人會提強拆啥的,不可否認早期拆屋是有點迫害強制性的,以至造成部分人的傷害,
不過慢慢的改善後現在很少那種不合法的強拆了.
我要說的是..要做事要為眾人謀福利,哪怕犧牲一點點人的利益也要做對的事,
而台灣不是,台灣的政黨往往都以政治角度在做事,為了選票不去得罪民意,結果什麼事都做不成,
直到現在我在思考,這種台式民主是幫助我們走向成熟民主?還是到頭來害了我們國家衰敗.
個人積分：15436分
文章編號：81567800
個人積分：2100分
文章編號：81568138
個人積分：730分
文章編號：81569257
yanyu_911 wrote:
沒有離題...我一直想談的就是都更,
而且 樓主貼的中國街道乾淨,這跟都更都脫不了關悉.
中國自1995-2000年剛開始開發時,那一整個街道落魄樣髒亂樣,不必我說...
後來就是因為都更才開始有了漂亮乾淨的街道.
當然有人會提強拆啥的,不可否認早期拆屋是有點迫害強制性的,以至造成部分人的傷害,
不過慢慢的改善後現在很少那種不合法的強拆了.
我要說的是..要做事要為眾人謀福利,哪怕犧牲一點點人的利益也要做對的事,
而台灣不是,台灣的政黨往往都以政治角度在做事,為了選票不去得罪民意,結果什麼事都做不成,
直到現在我在思考,這種台式民主是幫助我們走向成熟民主?還是到頭來害了我們國家衰敗.
就因為你想認真談都更，我才建議要你開個新樓啊～
不然你覺得這棟樓誰想跟你正經的談都更？
都是貼一堆中國新建築物的照片～ 之後再配一堆台灣舊巷弄的照片～ 之後他們自己就高潮了~
誰都曉得中國也有那種過一條馬路就是普通建築物的地方啊～
至於你說的犧牲...若哪天犧牲到你時，希望你不會氣得跳腳
個人積分：9882分
文章編號：81569478
個人積分：911分
文章編號：81570029
把井蓋焊死，不要讓井蛙出來，讓它們在井底自嗨就好。
