john65537 wrote:
現在在炒作的這個所謂假新聞，
就是以過去是藏在檯面下的隱密協議，
誇大曲解成整件事為假新聞，
試圖帶風向影響各國面對美元逐漸式微時的可能動向。
沒錯!
想當年伊拉克說要用歐元結算就被美國用一罐洗衣粉打爆，
今年美國只能以「石油美元協議」是假新聞來認知作戰。
個人積分：1100分
文章編號：89891726
個人積分：5083分
文章編號：89892534
個人積分：93分
文章編號：89892732
economic wrote:
來說當房價落底的時候才算是下一輪正循環開始
不過中國發展過快有些東西發展的很粗
中國在新能源報局,以至地方綠化治理,未來可能是全球走出碳排放困局的方案..
中國在發電-太陽能,風能,水能,核能.
在電力傳統-超高壓直流,交流,城市配電..
在儲電-位能儲電,重力,儲水庫,納離子電池..
在應用-新能源汽車,純電及混能..
沙漠治理-庫布其等..
在西方阻止中國光電板大量入口後,中國2023年新增耗電比中國在2023年新增新能源發電量更少..
變相在發電方面碳排放在減少中..
另外,估計中國在好多食物供應發展都有良好發展,以往鰻魚不能人工陪養,只能在野外找魚苗..
現在中國四處都推廣碳燒鰻魚,價錢平宜..相信又一領域在突破..
中國亦已經在國內養植榴槤..
全部只要中國去生產,都會令價格大幅下降.
反而未來中國人銷費上,如何吸引在收入增加下,肯將錢拿出來駛費,和消費品或服務如何提升吸引力...
個人積分：330305分
文章編號：89893100
個人積分：3303分
文章編號：89894143
個人積分：330305分
文章編號：89894601
tteffuB 特肥吧 wrote:
對岸的儲能(恕刪)
新技術都前期試驗階段而已
主要是抽蓄水來儲能為主
磷酸鐵鋰可能有用一些
但這個成本還是太高了
基本不可能大規模來使用的
幾個比較有可能的路線都有實驗性再跑
但距離可以大量投入都還不小的距離
1.鈉離子電池
這個可能相當接近可以用了
我看到的資訊能量密度160還差了點
如果可以200以上對於低成本儲能可能夠可以推廣
但包充放次數之類還有些技術關卡要突破
據說寧德時代的量產生產正建設中
用在車子上可能可以搭配其他動力電池
但空間夠這個當綠電的搭配儲能可能是個適合的配套之一
2.釩電池
雖然釩不多但中國剛好不少
但這個一樣有些技術關卡要突破
看到的資料最大的釩電池儲能(也是實驗項目)就在中國
但關鍵材料技術好像是杜邦的(也還不夠好用)
這個只要解決技術上問題要量產也算有機會的項目之一
3.綠能製綠氫
尤其是看看能不能直接就海水來製氫
搭配燃氣輪機也是可以一下子就大量發電
但這個的技術關卡也非常多
好幾個國家都有投入研究
其他也還有一些
但不少都需要相對應的條件
要很大規展開的選擇並不多
個人積分：980分
文章編號：89896900
個人積分：8201分
文章編號：89897056
個人積分：330305分
文章編號：89897301
