你說的對 wrote:
好吧！沒想到連騰訊這麼大的中國媒體，內容都不可靠
https://view.inews.qq.com/k/20240803A07GPG00?web_channel=wap&openApp=false
來源在這
就以你減重105公斤計算，整體減重也才6.4%
牽拖騰訊~怎不怪自己拿數據佐證不嚴謹?
SpaceX猛禽發動機數據何時以騰訊為準?
眼睛沒瞎的話,V1進化V2重量改變最多怎就
跳過?
個人積分：448分
文章編號：90663145
個人積分：28260分
文章編號：90663211
個人積分：2504分
文章編號：90663237
個人積分：800分
文章編號：90697915
個人積分：13992分
文章編號：90698333
個人積分：113023分
文章編號：90698666
個人積分：448分
文章編號：90701522
個人積分：800分
文章編號：90701850
個人積分：13992分
文章編號：90705111
個人積分：800分
文章編號：90705334
TONY1978 wrote:
自己都不看影片
依照中共山寨吹牛習慣
凡事都要打折
因此....
影片中說j35因身能力比j20好
意思就是說j20隱形有問題
影片中說j35燃油效率比j20好
意思是說油耗差(作戰半徑小)
影片中說j35機動性靈活性優於j20
意思是說j20就是個傻大個
你當我沒聽過就把影片放上來嗎?
影片中不單說了j35隱身能力比j20好，
也說了j20跟f22隱身性相當，
又說了f35隱身性比j20跟f22要低一個數量級。
聽要聽全了，你只聽到一句是耳朵有問題嗎?
所以若說j20隱形有問題，也就是f22隱形有問題，f35隱形有特大問題。
五款隱形戰機隱身性排行還是我上面說的：
歼35>歼20=F22>>F35>su57
而且你的腦袋顯然注滿了水，套用你的邏輯：
若f22機動性靈活性優於f35，則f35就是個傻大個；
若f35機動性靈活性優於f22，則f22就是個傻大個；
若f22機動性靈活性跟f35差不多，則f22與f35都是傻大個。
j20跟j35互有長短，技術上是j35更先進，發揮了後發優勢。
但重型機的j20綜合戰力還是比中型機的j35更強些，
尤其是雙座版的j20s屬5.5代，領先所有隱形戰機半代了。
其實j20跟j35孰高孰低根本不是問題，反正都是中國的，
j20跟j35優於f22跟f35就行了。
關閉廣告