KUMAPIPIPI wrote:
看了噴飯 繼續轉進...(恕刪)
到底誰在轉進逃避問題呢？
你説亞歷山大大帝攻擊中國
我給你答案了。
你躲了
講到弩，我告訴你不同的弩有不同的用法以及分類
你有任何證據反駁我的論點嗎？
講不出來不要緊，就讓它沉了我也不會追著駡你
自己跳出來被打臉，那就...
看看醫生吧。
個人積分：3731分
文章編號：90846097
個人積分：134分
文章編號：90847335
個人積分：134分
文章編號：90847342
個人積分：134分
文章編號：90847531
個人積分：134分
文章編號：90847546
個人積分：134分
文章編號：90847553
個人積分：134分
文章編號：90847585
bulldog2005 wrote:
誰告訴你秦國都是青銅劍？
鐵劍在那時候就已經有了，你可以自己查資料。
你的認知是在兵馬俑裏面的認知吧？
能想象，如果我拿的是大陸資料，你們大概會説這些資料是假的。
https://antiquearena.com/lot/44613
自己看看吧。
有時候跟你們交談真累，還要科普。
你大概完全不了解中國考古 連這種基本常識都不知道
李诠先生在《秦陵布局与兵马俑坑》中说：“秦国自古兵器不如近邻，铁兵较少，……嬴政统一六国建立秦王朝，想其铁兵器的发展，也不会有太大的变化。秦的铜兵器占多数，理其宜也。秦俑坑铁兵器极少，其原因之一就在于此。但不是绝对没有，铁铤铜镞即是。”张占民、何欣云两位先生在《秦俑坑年代考辨》一文中说：“从秦国兵器铸造史来看，秦始皇统一全国之前，不论是中央政府还是地方所铸兵器，几乎全是青铜武器。统一之后直至秦二世元年，中央政府所铸兵器仍然是青铜的。目前出土的秦兵器，没有一件是铁质的，所以当时的秦军以青铜武器为装备。”
袁仲一先生在《秦俑坑是始皇陵陪葬坑》中说：“秦始皇在下销毁铜兵令后，秦的中央和地方政府仍然继续铸造铜兵器。如始皇二十六年蜀守武戈和陇西守戈，始皇二十七年上郡戈、三十三年诏吏戈，以及秦二世元年丞相李斯督造的石邑戈等，就是明证。”他在《秦始皇兵马俑研究》一书之中，甚至还提出一个更惊人的观点：在中国历史上，铁制兵器要全面取代铜制兵器是秦代之后的西汉中晚期，直到东汉才最后完成
個人積分：134分
文章編號：90847623
bulldog2005 wrote:
誰告訴你秦國都是青銅...(恕刪)
古代兵器研究/秦青铜兵器研究
刘占成
秦代主要还是处于青铜兵器的生产和发展阶段。虽然在一些春秋晚期的墓葬中已有铁兵器的出土①，但铁兵器代替铜兵器是一个漫长的过程，加之加工铁质兵器较之加工青铜兵器工艺技术更为复杂，所以，即使到了秦代，实战中军队装备仍以青铜兵器为主。1974年至1984年，在陕西临潼秦始皇陵东侧的兵马俑从葬坑，出土的数万件兵器中，仅有铁矛1件、铁镞1件、铁铤铜镞2件②。众多的兵俑佩戴的秦代珍器，种类有弓弩、镞、戈、矛、戟、铍、钺、吴钩等等。最早的铭文纪年为秦始皇三年所造青铜戈，它们是战国晚期到统一秦的秦代兵器标准器，也是铜兵器发展的极峰。到了汉代，铁兵器渐盛，铜兵器辅之。在西安市郊大刘寨村东汉长安城武库遗址发现的大批武器，一个显著特点就是以铁兵器为主③。大约“东汉以后，铁兵器才完全取代青铜兵器”④。
個人積分：3731分
文章編號：90847628
個人積分：3670分
文章編號：90847668
KUMAPIPIPI wrote:
你大概完全不了解中國考古 連這種基本常識都不知道
不過既然要貼文，也把下文一併都貼出來吧
只斷章取義....真的很顯得你連基本常識都不知道
https://www.sxlib.org.cn/dfzy/sxdwljgb/qgdwl/yjwx_5407/yjlz_5408/bmyzx_5414/201704/t20170426_703262.html
秦代铁制兵器已成为主流
据袁仲一先生《秦始皇陵兵马俑研究》一书第208页上的材料可知：在湖北宜昌前坪出土的1件铁剑，陕西黄陵韩庄出土的2件铁剑，陕西凤翔高庄出土的5件铁剑，陕西临潼下刘村出土的2件铁戟，秦始皇陵西侧刑徒墓中的1件铁剑，都被确认为是秦墓中出土的“铁质”兵器。另外，秦始皇陵城垣之内的建筑遗址中，也有铁剑的出土；在秦咸阳宫遗址的发掘过程中，铁剑也是存在的；即使在甘肃礼县发现的早期秦葬中，也是有铜柄铁剑出土的。所有这些都证明，张先生所说那一番话，是“由有变无”的典型例证，他对于秦铁兵器的种种贬低，也就不攻自破了!
杨宽先生在《战国史》中说：“楚韩两国铁兵器的锋利是非常著名的，到战国的后期，燕国也已经采用渗碳制钢技术，再把渗碳钢片对折锻打，制成兵器。把‘块炼铁’放在木炭中长时间加热，使表面渗碳，经过锻打，制成兵器或工具，接着用淬火、正火等热处理方法，改进钢材的性能。”《列子·汤问》说：“炼钢赤刃，用之切玉，如切泥焉。”这种钢铁兵器，锋利无比，上等的钢刀、利剑，也传到秦国，深得秦王的喜爱。在古代，兵器的互通交流，是很正常的事。《孔丛子·陈士义》中就有“秦王得西戎利刀，以之切玉，如割木，秦贪而多求，求欲无厌”的记载。
秦国和秦代，是不能同日而语的，统一之前只能称“秦王”，统一之后才能称“秦皇”或“秦帝”。朝代变了，物质没有消失，技术也没有退化。硬说秦代没有铁制兵器，那么张文立先生所说的比秦国先进了“一二百年”的诸侯六国原来的铁制兵器，难道都从地球上“消失”了?其实，秦始皇的时期，拥有全国的冶铁资源和冶铁技术，加上从战场上缴获的各种战利品，致使秦王朝有用不完的铁制兵器。说秦代铁兵器堆积如山，是一点都不过分的。说秦代武库中的铁兵器，要比秦俑坑里的那些青铜兵器更先进、更精良、更令人羡慕，那是一点不夸张、不虚构的。
兵马俑真相/陈景元著．—北京：华文出版社，2009.6
楊寬先生説的就是我在下文中説到的“炒鉄”，這個技術至少在亞歷山大的年代并沒有發展
