個人積分：330258分
文章編號：89236054
個人積分：880分
文章編號：89239502
個人積分：330258分
文章編號：89239646
那是美國央行升息抑制過熱的經濟, 票面利息較低的債券價格下滑, 債券折價後使得殖利率上升, 美國不缺資金, 但是票面利息付得少的債券會跌價. 目前美國央行升息, 就是不希望資金寬鬆. 而是想盡辦法緊縮
那你前面說日本的經濟也很好，怎麼美國/日本利率落差這麼大??[笑][笑]
個人積分：25125分
文章編號：89241477
個人積分：330258分
文章編號：89241603
個人積分：880分
文章編號：89241765
economic wrote:
你怎會覺得他有程度可...(恕刪)
早就告訴你們, 中國挺俄, 會有後果. 外國人確實現在就是不去投資中國了啊. 圖表都給你看了.
如果開戰前中國不挺俄國, 會開戰嗎? 如果現在中國不挺俄國, 俄國不撤軍嗎?
怎麼中國的FDI(外國直接投資), 降到比天安門事件之後還要慘的金額呢? 30年前的美元跟現在的美元, 購買力可是不同的.
我講實情, 你說我黑. 隨便啦. 不見棺材不掉淚, 你就繼續支持中國挺俄. 烏俄戰爭不要停, 然後眼巴巴看著閃亮亮的外國投資, 被其他國家搶走囉.
大家都想摧毀破壞中國的持久力, 又不是只有我一個. 外國投資都不去中國了啊, 這絕對不是有沒有錢可賺的問題, 而是要讓中國付出代價的共同行動啊.
我倒覺得兩位愛國賊連敵人長什麼樣都不清楚。美國從2018年開始對土共進行貿易戰爭，六年過去了，土共GDP總量依然穩居世界第二，投資就算真跑光又如何?我還沒提到美國還解套讓蘋果繼續跟大陸做生意。
個人積分：873分
文章編號：89241766
個人積分：330258分
文章編號：89241783
個人積分：980分
文章編號：89242439
Mikael Valtersson
前瑞典武裝部隊軍官
俄軍繼續在阿夫傑耶夫卡前線展開猛烈攻勢。 昨天，Berdychi（1）、Orlivka（2）和 Tonenke（3）居民點的主要部分被攻佔。 攻勢是快是慢，取決於你拿什麼來比較。 與 2023 年相比，攻勢非常快。
從這三個定居點來看，別爾季奇是迄今為止最重要的，因為它位於烏克蘭的下一條防線上，儘管這條防線很薄弱。 俄軍攻占別爾季奇後，已經突破了第二道防線。
奧利夫卡和托嫩克都位於第二道防線的前方，這意味著攻占這兩個地方主要是對烏克蘭士氣的心理打擊。 奪取托嫩克也為俄軍在原第一和第二道防線之間向西推進到佩爾沃邁斯基（4）的側翼打開了大門。
烏軍很可能會試圖在烏曼斯克和內泰羅夫之間的公路（黃線）以東幾公里處建立一條臨時防線。 這是烏克蘭部隊最後的補給道路之一。 但這裡沒有防禦工事，也缺乏烏克蘭士兵，因此實際上烏克蘭防線出現了漏洞。
在北部，俄軍部隊可以從他們在別爾季奇的橋頭堡向西展開。 這反過來會迫使烏軍從 Berdychi 和 Orlivka 之間的 Semenivka 撤退，否則將面臨包圍。 烏克蘭部隊可能會在烏曼斯克前方以及新謝利夫卡佩爾切和諾沃巴赫穆季夫卡之間建立臨時防禦工事，以減緩俄軍的進攻。
在南部，俄軍已重新開始向 Nevelske 發動進攻，並已到達該定居點的外圍。 如果內韋爾斯克失守，將有幾個選擇。 如果俄軍向北進攻，他們可以從側翼攻擊佩爾沃邁斯基的烏克蘭守軍。 如果向南進攻，在克拉斯諾霍里夫卡也是如此。
第一階段的目標是到達紅色陰影線。 第二階段的目標是到達紫色陰影線，並佔領下一條防線以東的所有領土，至少是卡里夫卡以北的領土。 在南部，目標是奪取佩爾沃邁斯基（Pervomaiske）、內泰洛夫（Netailove）以及內泰洛夫和內韋爾斯克（Nevelske）以西的廣大緩衝區。
第一階段最多需要一週時間，第二階段最多需要兩週。 如果俄軍行動迅速，他們可能會在 3 月 15-17 日俄羅斯舉行總統選舉時成功完成這項行動。
如果俄軍能拿下北部的奧切利廷，那將是額外的收穫。 這樣，他們就能實現與現在在別爾季奇相同的目標。 他們將打入烏克蘭的第三道防線。
個人積分：2468分
文章編號：89245374
一個國家強大得太久，人就會看不清現實，太自我中心，錯估別人的能耐。
回頭來看，當年建國同志發動貿易戰的那一刻，中國就可算已經是站於不敗之地。為甚麼？兩邊領導層的智商差太遠了（生產成本也是）。
現在美國仍是很強嗎？是的，但那是過度透支的那種強。中國的強呢？就是厚積薄發的那種強。還是那句，若非中國積弱百年，世界哪輪得到這麼蠢的一班西方人去領導。
至於烏克蘭人，自己選了一個賣國的總統，然後成了人家的刀，做了炮灰，也就是自己的選擇，這可算是求仁得仁了。
“經過兩年來的反覆拉鋸，俄烏戰場形勢對俄羅斯愈來愈有利，烏克蘭顯然已方寸大亂，美西方也坐不住了。法國總統馬克龍聲稱「不排除向烏克蘭派遣西方軍隊的可能」，引起軒然大波，歐洲盟友紛紛與其切割，美國也急急澄清沒有派兵計劃，因為他們都很清楚，一旦正式派遣軍隊進入烏克蘭，就意味着公開向俄羅斯宣戰，也意味着隨時引發歐洲乃至世界大戰，甚至可能爆發核大戰，任何人都承擔不起這個責任和後果。
馬克龍並非不明白這個道理，也並非真的想向烏克蘭派兵，他壓根兒沒有這個膽量，只是信口開河或者說譁眾取寵而已。這也正是西方政客的普遍特點，為了吸引眼球，往往語不驚人死不休，大家不必太過當真。當然，從另一個角度看，馬克龍的出位言論恰恰反映美西方黔驢技窮，所有手段都用盡了，依然無法擊敗俄羅斯，只好虛張聲勢，自我壯膽。
最尷尬的是，雖然美西方對烏克蘭作出諸多承諾，但有些純屬畫餅充飢，根本不可能兌現，甚至連最基本的彈藥也供應不足。開戰以來，俄羅斯平均每天射出7萬發炮彈，而烏克蘭平均每天只有一萬發左右，兩者差距不是一般的大。即使美西方加班加點生產武器彈藥，也遠遠無法滿足烏軍所需。在這種情況下，試問北約怎敢派兵進入烏克蘭？還是德國政府比較清醒，援助歸援助，始終不肯向烏克蘭提供射程達500公里的金牛座巡航導彈，以免進一步陷入泥沼。
說來實在諷刺，美西方集數十國之力，還是鬥不過俄羅斯，令人見識了何謂外強中乾。正如法國歷史學家托德在其新書中指出，烏克蘭危機充分暴露西方霸權的衰頹，其在現代化和全球化進程中對別國的壓迫和剝削已對自身產生反饋，其自戀和盲目已成為俄羅斯主要戰略資產之一。誠然，美國本想通過這場代理人戰爭消耗俄羅斯，然後集中全力對付中國，殊不知弄巧成拙，俄羅斯依然屹立不倒，反而美西方騎虎難下。經此一役，西方霸權的虛弱本質暴露無遺。
當然，最大輸家還是烏克蘭。戰爭對國家造成的嚴重破壞和經濟損失姑且不說，單是人口銳減就令人觸目驚心。根據烏國官方數字，目前基輔政權治下的人口僅約2,300萬，比戰前減少近半。美國要求戰至最後一個烏克蘭人，恐怕一語成讖。
