俄烏之戰 2 : 世界將會迎來新秩序

經濟日報社論/俄國經濟愈打愈富
根據IMF統計,俄羅斯的國內生產總值在2021年成長5.6%,隨後2022年2月入侵烏克蘭,沒有料到會打這麼久,經濟體質未調整過來,結果當年負成長2.1%,可是在2023年卻有3.0%的成長,甚至IMF將俄羅斯2024年經濟成長預測從1.1%上調至2.6%。

俄羅斯的兩大經濟支柱是軍工和能源;歐洲有25%的石油、40%的天然氣是從俄羅斯進口,美國逼著歐盟不再從俄羅斯進口能源,然後以四倍價錢賣天然氣給歐洲,結果印度從俄羅斯手中低價買能源,然後再加價倒給歐盟。到了去年下半年,俄羅斯已經成功地規避了制裁,從7月到10月期間,俄羅斯石油銷售額比前一年多了34%,制裁並不能真正扼住俄羅斯的脖子。

其二是內部的正面效應,而軍工企業則與戰爭息息相關,每消耗一顆子彈,被摧毀一座坦克,背後的軍工企業都要加快補充到位,軍工訂單急速增加,擴大生產規模,新增更多就業機會,促進就業拉動經濟成長。


感想1:俄羅斯國力強大
扛著所謂「核彈級」經濟制裁
即使烏克蘭有北約撐腰
烏克蘭依然處於劣勢

歐盟剛通過四年總額5百億歐元的軍援
也就是平均每年1百多億歐元
根本養不起烏克蘭

感想2:美國真的很賊
偷偷策畫炸掉北溪管道
禁止歐盟進口俄羅斯能源
然後美國以數倍高價坑歐盟盟友

俄烏戰爭,中、美、印是贏家,俄羅斯損兵折將,但領土範圍增加
烏克蘭肯定是大輸家,而且輸到脫褲

戰爭打了兩年
戰場發生在烏克蘭
烏境內死傷無數
北約、歐盟通通仍將烏克蘭拒於門外
可憐的砲灰
watching-guy
所以日本不用算日圓貶值, 阿根廷敘利亞土耳其也不用, 日本去年變成GDP成長8%, 中國只有5.2%, 中國經濟輸給日本, 敘利亞, 土耳其, 阿根廷, 中國拖累世界經濟成長囉.
shaupenhauer456
觀察歷次戰爭,蘇軍/俄軍從來就是一隻從戰爭中學習戰爭的軍隊,而且學習調整的速度也相當快。無論是二戰中的蘇軍,還是車臣戰爭,以及當前的俄烏戰爭,都是如此。
新能源這個板塊,中國可算是有著絕對優勢。

盼望這一代的新能源-人民幣,能早日發出自己的光芒。

每一次能源轉型,都是國運勝負的轉折點

前不久,和一位金融圈的朋友聊起了新能源產業。

聊天的內容,只能說,用「誇張」來形容了。

曾幾何時,歐洲帶頭、美國緊跟,想要用綠色能源卡住我們發展的脖子。

就是嚴格限制我們的碳排放,天天渲染中國排放是全球第一。

如果中國要多排放,那就要向已開發國家買碳排放的「額度」。

如果你不從,就用全球輿論鼓譟,說你反人類,要看著環保風暴出現,要看著人類全部滅亡。

有趣的是,俄烏衝突後,這些貨突然都不說了。

比較「誠實」的是英國人,精確說,不會用犧牲老百姓的福祉來搞環保。

這已經不是雙標的問題了,這就是種族主義!

即,它不能收割你了,它就放棄這條線路;它如果有機會收割你,它就盯著這個戰線猛攻你。本質上,已開發國家都是秉持“非我族類,其心必異,可誅之,可割之。”

如果把碳排放陽謀看成是頂級收割術,其實還是有點看不起西方了。

大爭之世,陰謀陽謀迭出,必然是套中套,雷中雷,環中環的。

我們以前總覺得,西方牛逼,學習西方。可是,我們也應該明白,正是因為人家牛逼,所以人家就會把我們培養成待宰的羔羊。

因此,我們不是要“以美為師”,格局小了。我們要“以天下為師”,所有的國家的經濟史我們都要去研究,他們的資源我們都要調動。這才是新中華文明該有的氣宇軒昂!

西方原本的想法是,用綠色能源漸進式取代石油,這也意味著全球製造業國家全部受制於美國的同時,中東也會被廢了。那麼,地緣遊戲規則必然重塑,美國將其它國家當作自己的「國運加油站」也就可以玩起來了。

這就像美國用“石油—美元”取代了大英帝國的“煤炭—英鎊”,從此攻守易勢。

而且,能源轉型本身也是超級大的產業,甚至會連鎖帶動大量新的牛逼產業出現。

只不過,這次中國的新能源崛起太猛太快,將西方的算計直接打亂了。

試問,人家怎麼可能不恨我們?頂級陽謀哪裡這麼容易規劃的?

中國新能源到底多猛?以下是公開數據:

2023年,中國新能源參與電力市場化交易的比例達到約44%。2021年及2022年,這一比例分別約22%、32%,維持快速上升趨勢。2023年,中國新能源裝置增量遠超產業預期,其中光伏更是一枝獨秀,全年新增裝置容量2.2億千瓦,年增約1.5倍,佔全國新增發電裝置容量近六成。光電在2023年一年的新增裝置數字接近2019~2022年四年的新增裝置總和。

這也只是新能源電力領域,如果考慮到這些電力要用於電動車等其它場景,那麼中國的綠色能源就是成體系的。

大家常常會看到,我們公佈的GDP數據好像很厲害,包括一些信貸投資數據也是很誇張。

這其中,就跟我們的新能源轉型有著緊密關聯。

現在,我們做成事情了,可能不少朋友未必當一回事。

以前,俄羅斯看不上我們,要賣天然氣給日本;印度跟我們有矛盾,就說要封了印度洋;新加坡經常搖擺,還裝出中立;歐美玩「碳排放」陽謀。

正常情況下,這麼一頓操作,中國不該有能源突破的可能。

但是,我們這幾年都是以全國固定投資20~40%的權重在怒砸新能源體系,籌建電力交易場所,籌建碳市場。

這就使得我們在科技、市場規則、場景應用、東西部經濟發展再平衡等很多領域全部考慮進去,堪稱史詩級的。

所以,現在如果西方還要卡我們的能源脖子、印度還要封鎖印度洋、俄羅斯還要選天然氣客戶,我們雖然還會受到影響,但已經遠不如過去。

更關鍵的是,新能源龐大體系意味著,我們正在努力的從底層邏輯突破「石油—美元」。

如果沒有新能源體系,我們仍然大量依賴進口石油,那今天美國用美元卡住我們,這是什麼樣的後果?!

因此,我們可能暫時感覺整個社會在拼命砸錢在這些暫時看不出巨大經濟效益的地方,但是,長期則是全面利好。

原本我們花點錢直接買石油就可以搞定的,現在要費這麼大功夫自己搞新能源,短期是經濟效應偏低的。可是,將來中美進入白刃戰,甚至我們就是要轟平東南那些反賊的時候,戰略價值就出來了。

現在,中國能源轉型,美國販賣天然氣,能源霸權爭奪戰開啟。

美國是將歐洲的天然氣生意搶過來了,但是,未來新能源轉型時代,中國的能源戰略則是彎道超車的機會。

畢竟,天然氣是開採,我們新能源其實是製造業產能擴張。真要拼起來,誰將來產能可以無限放大,這是顯而易見的。

而且,新能源體系確實可以幫助全球許多地方擺脫「石油—美元」體系。

從這個維度而言,將來中國其實也是“賣油郎”,只是我們的產成品是新能源產能。

這也意味著,我們未來在全球的能源市場也會有一席之地,我們的製造業不會輕易被成本端隨意卡脖子。

這次中美金融戰,裡面很有值得玩味的東西。

大家仔細品,如果我們現在還是嚴重依賴海外能源,而且必須用美元支付,那,美國極限加息下抽乾我們的離岸美元流動性,這將是什麼樣的光景。

作為對比,歐洲、日韓、印度、東南亞等有一些製造業基礎的經濟體,哪個能源不被人家卡脖子?

然而,到了今天,中國製造業已經有了走向能源不被完全卡脖子的底氣。

放眼全球,只有中美俄,但是,俄羅斯的製造業是工業革命2.0版本的,而眼下我們跟美國PK的是誰先進入工業革命4.0。

我們看起來是在發展綠色能源,其實也是給了美國金融霸權一個響亮的耳光。

當中國越來越多關鍵性的東西不用依賴美元去進口,作為全球GDP老二的中國就是實質性的在“去美元化”,那美國在全球經濟勢力版圖少瞭如此關鍵的一環,這個霸權的折扣打的不小。

高手做事,從來是只幹不說。

嘴牌響徹天的,基本上,沒幾個能夠做成事的。

短期來看,我們的經濟承壓還有我們用國產替代付出巨大的代價去替換了原本直接購買海外的供給。然而,真的我們工業革命4.0成功了,配合「新能源—人民幣」體系重塑完備,那鹿死誰手,就為未可知了。

放眼全球,如此爆炸的打法,除了中國,還有誰?

如果說,每一次能源轉型都是國運勝負的轉折點,那麼,這一次,我們的國運還有進一步起飛的機會。

如果沒有能源轉型成功,後果才是不可設想的。

走美國的路,讓美國無路可走。”
watching-guy
中國電動單車, 一年起火2.2萬件. 燒死一堆人, 都是充電時起火. 汽車起火也是天天發生, 這麼爛的新能源科技, 你們自己去燒自己, 別人不要.
“大陸太束手束脚了,太過於重視當年對英國做的政治承諾。其實那些西方殖民者根本就不要臉,歷史上他們從來也不把自己對第三世界國家做過的承諾當回事兒,我們中國人又何苦當真,早就該直接介入香港的治理了!”

那很好呀!

說到做到,說了不干預就是不干預,這才是大國風範。

人有自己的原則,國家也有。別人反口覆舌,不代表自己也要那樣做。

信譽的建立是以十年計的,破壞衹要一刻鐘。

西方幾十年建立的私有產權制度,普世價值,一場俄烏戰爭就化為烏有了。
watching-guy
不講信用還敢大聲. 也好啦, 你們愛自虐, 搞到世界討厭你們, 台灣賺到.
CCJ1128
動不動代表全世界??[笑][笑][笑][笑]
Derek2025 wrote:
的比例達到約44%。2021年及2022年,這一比例分別約22%、32%,維持快速上升趨勢。2023年,中國新能源裝置增量遠超產業預期,其中光伏更是一枝獨秀,全年新增裝置容量2.2億千瓦,年增約1.5倍,佔全國新增發電裝置容量近六成。光電在2023年一年的新增裝置數字接近2019~2022年四年的新增裝置總


中國清潔能源迅速增長 碳達峰可能提前實現- BBC News 中文

https://www.youtube.com/watch?v=LEmvzwmOQBA

中國新能源發電量增長超過去年電力增長需求..
估計中國能夠一如預計在2030年碳達峰..甚至更早..
而西方各國正放棄為碳中和目標,更多利用化石能源去補足能源不足...
watching-guy
中國電動單車一年起火2.2萬件, 大多都是充電時起火, 燒死一堆人, 汽車也是天天都有起火. 中國做出這麼危險的爛科技, 你們中國自己用就好, 別人不要買.
Derek2025
資料來源呢?
槍林彈雨: 烏克蘭與軍備競賽

https://bigserge.substack.com/p/russo-ukrainian-war-the-deluge

俄烏戰爭是一場工業消耗戰。 儘管人們對這種或那種改變遊戲規則的武器、巧妙的演習計劃或卓越的西方訓練提出了各種各樣的理論,但在過去18 個月裡,這場戰爭的現實卻是一場艱苦卓絕 的工業戰爭,在混凝土、鋼鐵和烈性炸藥的漩渦中擊穿了固定防禦工事。 烏克蘭面臨的核心問題相當簡單: 俄羅斯的兵力已經達到了起飛點,這將使戰鬥力無休止地向有利於俄羅斯的方向轉移。

由於砲彈已成為這場戰爭中的圖騰物品,當然有必要對火砲競賽的狀況進行評論。 烏克蘭設法建立了大量砲彈庫存,為其 2023 年的夏季攻勢做準備,這部分是透過對資源的謹慎管理,部分是透過美國挖掘韓國等少數幾個剩餘的儲備庫。 在整個夏季的高強度作戰中消耗了大量砲彈儲備後,火砲優勢再次嚴重倒向俄羅斯,"砲彈飢餓 "成了基輔無處不在的抱怨。

特別是,澤連斯基最近開始抱怨他所謂的 "人為短缺",將烏克蘭的供應困難歸咎於美國國會的共和黨反對派。 澤連斯基錯了。 短缺是真實存在的,而且不容易解決。

在消耗掉過剩庫存後,烏克蘭的長期供應越來越依賴在歐洲和美國擴大生產的嘗試。 然而,這項計畫在三塊不同的岩石上搖搖欲墜: 1) 工業的發展速度遠低於預期;2) 即使擴大生產目標也太低,無法為烏克蘭贏得戰爭;3) 即使能採購到足夠的彈藥 ,烏克蘭也會很快遇到炮管供應問題。

到目前為止,美國在提高產量方面要比歐洲成功得多。 雖然美國的目標已被多次修改,但現在看來,美國將在 2024 年生產約 50 萬枚砲彈,考慮到美國工業廠房的狀況和勞動力短缺問題,這是一個不錯的數字。 歐盟最初希望年產 100 萬枚砲彈,但現在看來遠遠達不到這個數字。 歐洲面臨各種問題,如勞動力短缺、能源成本過高,以及共識驅動的決策文化導致大量資源分配緩慢。 歐洲各成員國的小批量訂單也讓製造商對新生產線的大規模投資猶豫不決。 或者,正如一位比利時將軍所說的那樣: "我們的處境很糟糕"。

假設美國和歐洲都全部完成了目前向烏克蘭的目標交付。 這意味著什麼? 根據歐洲對外關係委員會的兩位德國分析師最近的一項研究估計,在樂觀的情況下,美國和歐洲每年可向烏克蘭提供約 130 萬發彈藥。 這將為烏克蘭提供每天約 3 600 發砲彈的預算--足以維持中等強度的戰鬥,但遠低於他們的需求。

去年,烏克蘭國防部長雷茲尼科夫說,烏克蘭每天需要近 12,000 發砲彈才能 "成功執行戰場任務",尤其是進攻行動。 這相當於每月需要 35 萬多發砲彈,是北約集團希望生產量的三倍多。 顯然,這個龐大的數字並不現實,但愛沙尼亞國防部最近的一項研究估計,烏克蘭每月至少需要 20 萬發砲彈(約每天 6,600 發)。 以每天 3,600 枚的長期供應量估算,烏克蘭可以擁有一些基本的功能,但他們會發現很難累積足夠的儲備來進行更高強度的進攻行動。

這就遇到了一個額外的後續問題,僅僅向烏克蘭輸送砲彈是不夠的。 解決砲彈短缺會加劇砲管短缺。 不用說,砲管會因長期使用而磨損。 根據經驗法則,榴彈砲管的使用壽命約為 2500 發,這意味著假設烏克蘭能像雷茲尼科夫希望的那樣發射大量砲彈,那麼烏克蘭每月將損耗 125-150 門火砲。 這將造成另一個維持瓶頸,而烏克蘭正在使用的至少有 17 種不同平台的事實又使這個問題變得更加複雜。

同時,俄羅斯人怎麼辦? 顯然,俄羅斯的砲彈儲備被大大低估了。 首先,有消息指出北韓交付的砲彈數量遠遠超出了最初的預期;從 100 萬枚到 300 萬枚不等,而且還在不斷交付。 由於部分北韓砲彈有缺陷(因長期存放在倉庫和拆用),這一數字有所下降,但交付數量之大不容忽視。 同時,俄羅斯本土的砲彈產量也在激增,愛沙尼亞人估計 2023 年為俄羅斯人生產了約 350 萬發砲彈,預計 2024 年將達到 450 萬發。 包括北韓的砲彈在內,俄羅斯很有可能輕鬆維持每天高達 12 000 枚砲彈的發射速度,並且還有激增的儲備能力。
watching-guy wrote:
香港被共產主義弄壞了

中國不守信用, 講話沒有可信之處

台灣股市19200點創新高了, 香港卻垂淚. 成為最爛的股市之一了


廢話!

用你的邏輯,台灣被共產主義弄好了!

自從中共提出收回台灣後,台股又創新高了。
Derek2025 wrote:
你能說得出北京對香港...(恕刪)


不然你能說出北京替香港大部分人做了那些有利的事嗎?
0號機 wrote:
五十年不變,真的很有...(恕刪)


想太多
現在資訊這麼發達
直接介入都好幾年了
香港有改變?
做不出對香港大多數有利的事
怎可能靠時間和洗腦(香港不是北韓那樣的封閉社會)改變
wugoson
[笑]
Derek2025 wrote:
看來是你更加關注自己...(恕刪)


我都拿港澳最對比了
利益那才是人性中最主要的比重
連這都挑戰你哪有說服力
watching-guy wrote:
笑死人了, 症狀相同...(恕刪)


大外行
只能崩潰妄想的鬼扯
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 2313)

今日熱門文章 網友點擊推薦!