economic wrote:不然你能說出北京替香港大部分人做了那些有利的事嗎? 我還是那句,沒知識,也要有常識吧。中共當初要收回香港,施行的是惠民政策,要找中共對香港人有利的事多難呢?就列舉幾樣沒有爭議的利民政策:法律上,維持無罪推定的原則家事上,保障婚姻自由和自願生育私人產權上,禁止任意或非法搜查、侵入居民的住宅和其他房屋軍事上,駐軍費用由中央人民政府負擔財政上,香港特別行政區的財政收入全部用於自身需要,不上繳中央到你,中共對香港做了那些不好的事?
若非太多人只會人云亦云,又怎會不發現,老美這個國家,早已爛到骨子裡!“川普又贏了,這次非常關鍵!雖然完全在預料之中,但川普還是大喜。因為這場勝利,贏得非常關鍵、非常重要。而且,美國最高法院9:0的裁決,完全一邊倒,更具有某種象徵意義,對川普陣營來說,是一種特別的背書。去年12月19日,美國科羅拉多州法院裁定,川普曾參與“國會山莊騷亂”這場“叛亂”,根據美國憲法第14修正案第3款,他沒有資格再次競選總統。美國憲法第14條修正案,是在美國內戰後通過。根據該修正案,任何宣誓「支持」美國憲法但後來參加「叛亂」的人,都不得成為美國的參議員、眾議員、總統與副總統。科羅拉多州開了第一炮,伊利諾伊州、緬因州等多個州紛紛跟上,也試圖將川普從選票中刪除。大選正如火如荼,選票上都沒了川普的名字,那川普還怎麼選?川普不服,上訴至美國最高法院。美國最高法院3月4日一錘定音:撤銷科羅拉多州的判決,因為禁止總統參選人出現在選票上的權力,屬於國會!也就是說,這個權力屬於國會,地方法院就別摻和了。一個裁決,解決了川普的大問題。川普大喜,立刻向9名大法官致敬,誇讚他們“工作得如此迅速、如此勤奮、如此出色”,而且,這還是“美國的重大勝利!”罵人川普是一絕,誇人川普也很內行人。但必須指出的是,美國9名大法官中,3名是川普任命的。所以,很多案件,即便上訴到最高法院,川普也不害怕。贏了官司,川普更是火力全開。他說,他要對拜登說一句話:停止武器化,你自己去打架!不要利用檢察官和法官來追捕你的對手,試圖傷害你的對手,這樣你以為就可以贏得選舉。我們的國家比這大得多…什麼意思?在川普看來,科羅拉多州的官司,就是拜登搞的鬼,你選舉贏不了我,就透過法官檢察官來搞我,太卑鄙了!但川普確實有點心力交瘁。因為針對他的官司實在太多了。光是在紐約州,他因為當初開公司時吹牛,被法庭連本帶息罰款4個多億美元。川普請求通融,說我肯定要上訴,能不能先交1億,其他緩交;但紐約法官很強勢,你上訴歸上訴,但罰金必須一個月交清,否則,就查封你在紐約的川普大樓。而且,除了民事官司,至少還有4樁刑事起訴在等著川普。川普也是第一個面臨刑事訴訟的美國前總統。這些案件的進展,還是會影響到選情的,也不排除出現戲劇性變化。所以,川普也恨啊:如果不是因為我要選總統,你們至於對我這樣趕盡殺絕嗎?但許多反對者則認為:蒼蠅不叮無縫的蛋,如果不是因為你違法,至於這樣的下場嗎?以前讀馬克吐溫的代表作《競選州長》,各種抹黑的招數,感覺最絕的一幕,就是文章最後說,“九個剛學走路的小孩子,包括各種膚色,帶著各種窮形怪相,被教唆著在一個公開的集會上闖到講台上來,抱住(競選州長)我的腿,叫我爸爸!”讓人忍俊不禁,但這就是美國政治。具體到川普,抱住川普大腿,喊川普叫爸爸,不管是9個還是90個孩子,估計都沒戲。很簡單,大家都清楚川普的花花腸子,對川普這一點免疫。打開網易新聞看更多圖片但透過各種法律訴訟,剝奪川普的競選資格,這確實是一條可行的途徑。即使阻止不了,也可以透過罰金等各種手段,讓川普脫掉一身皮。所以,對川普來說,現在表面看很風光,黨內初選一騎絕塵,遇佛殺佛,遇人殺人,誰也擋不住;但另一面,卻是官司纏身,一地雞毛,他也只有華山一條路,必須選總統,才能拿到豁免權,更好保全自己。否則,下場怎樣,一切真很難說。川普在痛罵拜登搞鬼,拜登在做什麼?拜登在感嘆。倒不是感嘆美國最高法院的裁決,這個案件太簡單,對川普這樣裁定在意料之中。拜登感嘆的是另一件事:2024年才過兩個多月,美國發生的大規模槍擊案數量,居然比天數還要多!唉,3億美國人,3億多把槍,每年打死4萬美國人。兩位老總統,都是束手無策,但卻精神抖擻,摩拳擦掌,開始新一輪的惡鬥。”
economic wrote:一個本來就有的東西新來的維持然後要民眾說這對我好棒喔香港上百年都沒有繳稅給北京維持不上繳要香港民眾覺得北京好棒棒喔真當香港人無腦喔 沒有甚麼東西是本來就有的,你只是在強詞奪理。(要說本來,香港未割讓前就是中國的一個城市,那些稅款本來就是要交的)別說在中國,中央要向地方政府徵稅,就是台灣自己,也有國稅和地方稅。而香港人和香港政府的收入,是完全不用上繳的。
又是切香腸。這一招真是屢試不爽。“烏克蘭戰爭已進入新的階段,地面戰場上的攻防戰顯示出烏軍已經力絀,武器與人手都短缺。背後是西方非工業化後武器生產能力大大不足,補充不了戰場上的快速消耗。烏軍部隊亦被俄軍的攻勢消耗迅速,烏克蘭的「壯丁」不少已逃離本國,逃避兵役,總統澤連斯基號稱動員百萬新軍一直做不到。相反地,俄羅斯兵源武器供應充足。烏軍以外國僱傭兵來補充兵源,卻因為戰場上死傷慘重,已經難以招募更多的僱傭兵。最近傳說戰場上俄軍俘獲了法國正規部隊士兵。顯然,北約已經以正規部隊冒充烏軍來填補作戰部署的空缺。或許正因如此,法國總統馬克龍試探說北約不排除出兵烏克蘭,實際已經在出兵,只是規模不大,不敢公開,而俄羅斯也不是不知道。馬克龍的試探取得德國等的反對,連美國控制的北約總部亦反對。或許便是馬克龍的苦肉計,以此來打消北約內部主張出兵參戰的聲音,也可以把法國已投入的部隊調回。法國及德國的一唱一和,顯示出歐盟對烏克蘭戰爭的自我約制。美國把援烏的重擔推往歐盟,歐盟不願全力以赴來挽救烏軍戰場上的劣勢。馬克龍說不能讓俄羅斯勝利,不出兵只供武器,而供應武器還有限制,烏軍怎樣可以打敗俄軍呢?打不敗,可能便要談判了。與此同時,美國也沒閒着,撥巨款支援烏軍反敗為勝未必可行,總統拜登在國會受到的抵制愈來愈大。但美國在烏克蘭周邊駐有重兵,特別是先進的戰機、預警機、電子干擾的作戰設備等。這些可以不用新的國會撥款。動用這樣的電子戰資源,可使已供應給烏軍的戰機、導彈、無人機發揮更大作用。未必可以在地面戰場上用,卻可攻擊俄國重要基建設施和俄境內城市,俄羅斯不易防範。對戰場勝負作用不大,卻可鼓舞烏軍士氣,向資助國交代,並打擊俄羅斯的銳氣。美國與烏軍戰機等聯合作戰的模式已出現,效果亦佳,相信在地面戰場繼續失利底下,美烏會更頻繁地空襲俄軍及俄境目標。而俄羅斯當然亦不能不作反應,也可能不止於轟炸烏克蘭的要衝。會否攻擊美軍與北約在烏克蘭境內和周邊的軍事部署,將會是烏戰會否進一步惡化的關鍵。俄羅斯開始把戰術核武及攻擊戰機、遠程導彈部署在國土西部,便是防範和準備與北約大戰,且看發展如何。”
Derek2025 wrote:沒有甚麼東西是本來就...(恕刪) 亂扯一堆香港有繳稅給英國政府喔也是沒有阿北京當然也可以跟香港收稅只是香港人更不爽而已新的執政者不能替當地大多數民眾帶來福利還想香港人認同那怎可能烏克蘭對頓巴斯居民不好而俄羅斯對頓巴斯居民相對較好當地民眾就倒向俄羅斯你只是意識型態的雙標而已
55度電,電動車可跑400公里,製氫後氫車只跑80公里,電轉氫能量轉換率竟然只有20%!所以用電製氫然後用氫發電驅動氫車,的確是很愚蠢的一件事。用工業廢氣回收的氫氣才有經濟價值,但要有大量工業廢氣也不容易,要有大量工業廢氣,先得有大量工業。“非常糟糕的技术”?马斯克再次“炮轰”氢能源,业内人士却这么说3月3日,特斯拉CEO马斯克“炮轰”氢能源车为“一种非常糟糕且愚蠢的技术”的言论再次成为业界关注的焦点。但《每日经济新闻》记者发现,这一言论并非马斯克的最新发言。记者发现,早在2017年,马斯克就曾多次对特斯拉的投资者保证“燃料电池没有未来”。2022年5月,马斯克依然对外表示,使用氢气进行储能是“最愚蠢的事情”。在2023年英国《金融时报》举办的汽车未来峰会上,马斯克又一次称,氢能源为“储能领域最愚蠢的选择”。马斯克认为,为了产生一公斤的氢气,所需的电量高达55度,而用这相同的电量,一辆电动车能够轻松驾驶逾400公里。反观,用一公斤氢气,汽车的行驶距离却仅为约80公里。这一显著的能源转换效率差异,让氢能源汽车没有发展前途。杨伟斌在接受记者采访时分析称,如果通过电解水制氢,马斯克给出的数据是基本正确的。但如果氢气来源是工业废气中回收的氢气,那氢气也有不可比拟的经济性,焦炉煤气、氯碱尾气通过变压吸附等技术将其中的氢气分离提纯,最终得到高纯氢气,随着技术进步,废气回收也能得到纯度较高且廉价的氢气,氢能源汽车就有很好的前途。上述氢能源电池企业相关负责人也表示,马斯克说法比较片面,因为他只考虑了氢在车上使用的问题,而氢的应用场景和上游电的来源,他并没考虑到。“马斯克的这一逻辑,在氢能起步早期,国内也有很多人提出了质疑。”上述氢能源电池企业相关负责人告诉记者,时至今日,随着我国氢能源车示范应用范围越来越广,一些外界对氢能产业发展质疑也随之不攻自破。