王当当 wrote:
本来不想多说,原因是(恕刪)
問題是:
貴國差的部份 遠遠超過好的部份..
不然哪來什麼月收入不到1千RMB的近半數人口?
要比好的 台灣也拿郭董這些富豪來比 對一般人有意義嗎?
貴國五毛兩毛的水平 跟得上馬雲之流的屁嗎?
中國就是個拿5千萬金字塔頂端的人 來撐住14億的"面子"國家..
你覺得這說法相差很大嗎?
台灣大部份的人也都很平凡 去中國發展有能力站上這5千萬金字塔位子嗎?
其實這位廖先生說法 只是告訴台灣人一件事..
就以平均水平來說 台灣仍高出中國非常大一截...
如此而已...
至於你指出的細節問題 這根本不是重點...
管你房子要蓋好蓋差 照規定要怎蓋

我台灣人只要知道 你中國真的如整天大外宣說的
遍地黃金 一切好棒棒? 不是如此吧?
YC_Jiang wrote:
簡單說:中國就是個"...(恕刪)
見賢思齊,見不賢內自省.
人當然都要往上看.不然呢?
還有.你覺得你是台灣的幾%?
我就拿所得稅拿講好了.
我很多年都是13%這個繳納12%稅率的人口
有那麼一兩年當了約略6%的20%稅率的人口.
最近這幾年則是當了45%的5%稅率人口.
除了減稅啦,扣繳的項目增加了.實際收入減少才是主因.
在此同時,左岸的同行是收入增加.正所謂升官發財啊
在北上廣深四個一線城市附近買房.
月薪數字跟你一樣.但你領的是新台幣,他領的是人民幣.
他是全國的幾%?我是全國的幾%重要?
你會去跟路邊的遊民說你有繳稅所以你比他優秀?
請拋棄啥平均的論調.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!



























































































