我就是愛拍照 wrote:我在IC設計業工作15年，而你的半導體相關經歷是???
講半導體你也沒料，講作戰也都你自己幻想。
還要我科普你。
個人積分：7126分
文章編號：81401028
個人積分：15分
文章編號：81401051
個人積分：7126分
文章編號：81401072
個人積分：2504分
文章編號：81401612
1、美國（或6國）會派兵跟老共打戰。
2、打我們也要讓大陸付出慘痛代價。
3、大陸會內亂、共產黨會垮台。
實際上是
1、美國只會為自己的利益而戰，台灣發生戰爭，美國會幫，但只是補給，跟老共開戰的機率很低。
2、為了戰略目的及祖國統一（大陸人民團結的意志）會不計一切代價的。
3、人民要求很簡單，安居樂業，經濟發達，人民有錢。看看大陸這幾十年來的進步，內亂的機率低。
反觀台灣無腦的政府，注重虛假昂貴的外交（例如帛琉總統來台），不專心於內政（缺水休耕就補貼，光一個核四就浪費多少錢），利用無須有的的意識（台灣及中國）讓人民對立，再從中獲取政治利益。
只要是腦筋清楚之人，都知道台灣打不贏大陸（雖然以前支持台獨，也是知道這事）以後差距會越來越大。
打得贏大陸，當然是最好的選擇。
但打不贏對方，為何一定要打戰呢？
對酒當歌，人生幾何？一切有為法,如夢幻泡影---
個人積分：961分
文章編號：81401629
個人積分：842分
文章編號：81401649
個人積分：23638分
文章編號：81402362
chiashin wrote:
顯然你不是半導體相關產業
三億內需只能養一家公司?
IC設計和製造只能做手機晶片?
聯發科一年手機晶片就出了三億多套，大陸一年最多三億部手機的量能撐幾家公司？
你要做落後一兩個世代的三流晶片當然可以，但沒有量要怎麼跟別人比尖端技術？
華為沒了晶片，不是要做雲端資料中心，十三億人口市場不是很大？怎麼收了？
chiashin wrote:
中共只有1000顆導彈可以攻擊台灣?
你連這個也沒去查？美國白皮書就估二千多顆，有一半能第一波攻台，我還算高估了！
2012年、2013年及2016年，美國國防部發布之中華人民共和國軍事發展報告書指中共擁有1000~1200枚短程彈道飛彈搭配200~250具發射設施、200~300枚中程彈道飛彈搭配75~150具發射設施及200~300 枚巡弋飛彈搭配40~55具發射設施，並認為有超過1100枚短程彈道飛彈部署係針對台灣。[13][4][14]
amandachange wrote:
哥
看來看去
我怎麼覺得你的嘴跟鍵盤
比雄什麼飛彈跟航母還厲害
但雄什麼飛彈應該是漁民比較害怕吧
五毛你好
個人積分：7989分
文章編號：81402848
塑膠整理盒 wrote:...釣島危機一觸即發 恐波及台灣...
若要玩真的...怎麼不去把中共在南海填海造的礁給炸到海底去咧(在國際法上這些是更具爭議丶強辭奪理式的”模糊”)!?演習演戲只差一個字,項莊舞劍意在沛公,但項莊真捅了劉邦嘛!?
沒這麼”簡單”啦!
中共軍機軍艦繞台...那些爛戲主要是演給美國人看的(很抱歉這麼講...目前共軍根本沒把臺灣的軍力看在眼裏,對手是美國),宣示主權範圍”內政”的意義高於軍事價值;若非美軍不斷地秀肌肉拉高緊張情勢...阿共仔其實也沒必要浪費油錢”繞什麼台”的;臺灣改成降低對峙緊張形勢的”射控雷達鎖定”,替代”升空伴遊驅趕”,是不示弱又降低敵意的明智決策,由此可見政府與軍方高層,是有在注意”避免擦槍走火,減少敵意”這回事了;
美國黑道大哥...熊熊一肚子氣兇得咧,北韓丶緬甸丶伊朗丶埃及丶俄羅斯丶烏東目前一籌莫展,有事沒事就一腳把臺灣踢到另一黑幫老大的面前當棋子耍,很沒品呢!
但你可能沒注意到另一個”動作沒這麼大”的訊息,美國已宣布”可以有條件地減少對伊朗的制裁”;棒子揮了這麼大這麼多,蘿蔔卻輕描淡寫地偷偷給掏出來...這應該沒什麼X用,遠不及中共萬里送溫馨(物資與現金),不過至少是個起點;
塑膠整理盒 wrote:...伊朗跟以色列又很敵對...
不妨”稍微”去了解一下以阿衝突的一些基本歷史常識,這世界上不是只有臺灣”不被承認是一個國家”,甚至是”被否定存在的”;死硬到底的什葉派回教徒伊朗,對付以色列的態度正是如此;若非伊朗主要的核設施深藏地下,恐怕非老美特製的”炸彈之母”才”有可能”摧毀得了,否則以色列早就自告奮勇想去除掉它了;1981年伊拉克被以色列空軍炸毁的核設施是在地面上的,伊朗不至於重蹈覆轍;
個人積分：2517分
文章編號：81404201
個人積分：7126分
文章編號：81404668
