farmer3000 wrote:
請參考下圖中紅圈處,O2即 舊 O3-M122人種,本文延用舊稱以利參考史料!
位置具體地說,是在 燕山以北的遼河流域!東北遼寧省至 內蒙赤峰一帶的遊牧民族。
世上所有 O3的人種起源於此處,它就是種族滅絕了 漢族的元兇。
O3人種在五胡亂華、遼金元清把 漢族男的殺、女的X,入侵中原、臺灣根本不是移民來的。
下圖中紅圈處的俄文即 契丹,俄爹豈有認錯 親兒子的道理?
此人種在歷史進程上有不同 稱謂:東胡->匈奴->鮮卑->契丹->滿人->漢人->中國人。
自古一路下來不斷地改名換姓、易容變身行兇作案,難得 習包子肯認了正身叫 契丹。
契丹(滿人) O3-M122人種 在契丹語中是鑌鐵或刀劍的意思,也是古代遼國的 國號。
東北遼寧盛產煤、鐵、白楊木、挽馬等,致使 O3-M122人種在古代戰爭中擁有精良的軍武。
煤煉鐵,鐵造馬蹄鐵、箭頭、鐵浮屠(盔甲),白楊木造箭桿,馬可騎乘馱重。
以致農牧耕讀、重文輕武的 漢族(O1a1-P203人種),被 遊牧騎射的 契丹(滿人)屠戮殆盡。
據 復旦大學教授 葛劍雄主編的〈《中國人口史》〉一書第五卷(清時期)記載,
明末清初的戰亂,導致關內外的 漢族人口死亡了達 8000萬之多!
契丹(滿人) O3-M122人種於 清時期種族滅絕了 漢族O1a1-P203人種只剩1000萬人 。
申遺唯一獲得世界認證 5300年的"良渚"文明(炎帝部落),就是 O1a1-P203人種部落。
參考下圖中 紅色區塊,長江流域的 炎帝部落形成西周的 華夏族(即 漢族)。
漢族 O1a1-P203人種祖源於 臺灣漢本遺址出土,過去不可考所推論的假說被證明是錯的。
漢族 O1a人種是 臺灣先民的子孫,臺語是 漢語,繁體字是 漢字,臺灣是 漢族的祖國。
萬年以來 日本社會主體的 O1b人種在 中國,是咱 臺灣先民子孫的一家人。
何況 二戰時日本人反攻 中原,站隊搞死了一大票的 中國人契丹(滿人)O3-M122人種。
日治時期雖在 臺灣殺了 臺灣人,但 國民黨 契丹政權來 臺殺更多,還是走向了和平共處!
國、共契丹(滿人)政權的史觀,跟咱 臺灣人不一樣! 別被帶了風向、搞錯了誰是敵人?
明末清初時期 中國各地多是「官雖設而無民可治,地已荒而無力可耕」。
1683年 清朝將 明鄭軍民 42000人及在 臺灣無妻室、恆產者全部遣返中國。「清聖祖實錄」
清朝來 客家人12%、民國來 外省人13%,臺灣不存在 漢人(契丹)O3-M122人種 97%佔比。
國民黨 契丹(滿人)政權對 臺灣人洗腦的 97%,已被 臺灣行政院官網移除該錯誤訊息!
參考 國際上最權威的 汎亞 SNP聯盟(Pan-Asian SNP consortium)的圓餅圖佔比 :
臺灣社會主體是 O-M119(O1a1-P203)人種佔人口中的 70%,而不是 漢人(契丹)。
清時期 契丹(滿人)政權滅絕了 漢族O1a、O1b人種,咋又喊 O1a人種的臺灣人是中國人?
明明 契丹(滿人)是東北南侵的遊牧民族,咋又說自古以來 臺灣是 中國不可分割的一部分?
清時期 契丹(滿人)政權積欠 美國萬億美元但 中國硬是賴帳不還,咋又不認自古以來的國債?
君子報仇十年不晚、小人報仇一天到晚,殺 1300萬 契丹(滿人)的是 日本,咋又故意找錯人?
天天是機艦繞臺,橫行霸道把刀架在 臺灣人的脖子上,欺善怕 日本就把氣撒在 臺灣頭上!
兄死叔就嫂、姐死妹填房,父女母子亂倫是習俗慣例,所到之處更是把男的殺、女的 X。
遊牧民族的近親交配不利於人類演化,但對古代戰爭必需的人口卻有極大優勢。
萬年來近親交配的 14億契丹(滿人)O3-M122人種 集中力量辦大事,2奈米蕊片還是造不出來!
內燃機取代了馬力、AI更取代了人力,白養 14億躺平的人口對 契丹(滿人)政權是沈重負擔。
大家都嘛 知道! 人在 中國的日子根本沒法過了,但 中國人的可憐必有可惡之處!
兩方幹起來的日子也許會遲到、但一定會到! 一旦 你心慈手軟? 臺灣人肯定要 死的很慘!
臺灣人比 漢族人口對上 契丹(滿人)時更少,必需在 AGI上領先,以火力補軍力的不足!
洪耀南專欄:從《澎湖海戰》到鍾台文 中共操作著歷史敘事統戰
2025年10月底,中共官媒密集釋出署名「鍾台文」的系列長文,
其中至少包括《台灣問題的由來和性質》(刊於新華社與人民日報客戶端)。
多家港澳與台灣媒體報導指出,北京在同一時段以「鍾台文」名義連續發表三篇評論,
分《台灣問題的由來和性質》《兩岸關係發展與統一利好》《祖國必然統一勢不可擋》。
熟悉兩岸政治語境者早已知道,「鍾台文」並非個人,
而是中共對台宣傳系統的筆名化身——象徵中央統戰口徑的最新定錨。
這些文章共同構成一條看似簡潔、實則政治算計精密的敘事鏈:
歷史決定法理,法理構成現實,統一成為命運必然。
在這套敘事中,歷史不再是理解過去的途徑,而被有目的地裁剪、包裝、販售為政治商品。
台灣議題被簡化為「民族復興未完成的拼圖」,
而中共則以「歷史正義」的話術,為其統一論述注入神聖性。
這並非單純的宣傳文案,而是一場結構嚴密的「記憶治理」工程。
中共試圖透過壟斷歷史語言,取代民主討論與制度對話,把歷史變成統戰工具,
並將集體記憶收編為「官方唯一版本」。
歷史,不再屬於學術與人民,而成為國家敘事的戰場。








































































































