watching-guy wrote:
610億美元到哪都是...(恕刪)
都給2000了多這610多撐到美國選舉而已
個人積分：330270分
文章編號：89525994
你不要造謠.全世界2年只給了烏克蘭736億,沒有給2000億.美國給烏克蘭的軍火,14次總統撥款,美軍倉庫拿出來的總額是192億美元, 對了,你幾周前信誓旦旦說美國610億美元給不出來.怎麼不去切腹?
個人積分：330270分
文章編號：89525999
個人積分：25110分
文章編號：89526285
watching-guy wrote:
伊朗大規模以飛彈, ...(恕刪)
搞笑喔~
伊朗這次可是收著高超音速飛彈沒用，
射的是慢速自殺無人機和舊式彈道飛彈，
攻擊前72小時還發警示，
加上兩國相距一千多公里，
中間約旦還有一票美軍基地，
以色列+美國+英國+法國+約旦戰機事前起飛等著攔截，
就這樣都沒辦法達到100%攔截。
海峽兩岸相距就200公里，
對岸就算退縮發射點算300公里也只有伊朗到以色列距離的1/3，
對岸不只有高超音速飛彈、甚至還有極音速飛彈，
PHL-191箱式火箭炮+火龍480射程就400公里，
還有全世界最完整的無人機生產供應鏈，
對岸無人機、火箭炮、飛彈可以下餃子，
台灣防空愛國者打完一枚少一枚，
又不像以色列享有美國無條件無限制運補，
海峽中間沒有美軍基地、也不會有英國法國的戰機協防，
兩岸真開戰更不會72小時先通知你，
哪來的底氣說對岸飛彈一顆都沒辦法越過防線？
飛彈又不是放海邊, 準備攔截也不用72小時, 72小時就真的太讓士兵勞累了. 能預知要開打就很足夠防護了. 而且中國也需要集結海陸軍的時間. 射程幾公里都不重要, 以色列烏克蘭都示範新系統攔截很容易
講笑話嗎？以色列有鐵穹、大衛投石索，還有一票國家幫忙打都做不到100%攔截了，你憑甚麼做到100%攔截？愛三在烏克蘭也不是無敵的。
個人積分：2468分
文章編號：89526365
watching-guy wrote:
610億美元到哪都是...(恕刪)
你還真比全世界都懂得多了。
“美媒：眾院通過援烏猶如及時雨 尚不足扭轉乾坤
美國眾議院表決通過600億美元援助烏克蘭，若參議院如普遍預期會更快批准，最快23日就能由總統拜登簽署生效，讓烏軍趕在緊要關頭取得續命丹。
華爾街日報指出，然而鑒於烏軍目前戰場態勢嚴峻及俄軍近幾個月來取得的進展，這批新援助不大可能讓基輔扭轉乾坤。俄軍這段期間不但鞏固所佔得對方約20%的領土，並在多處戰線推進。
烏克蘭總統澤倫斯基今天接受美國國家廣播公司（NBC）節目「會晤新聞界」（Meet the Press）訪問時，感謝美國眾議院終於放行援助並敦促參議院也能盡快過關。他說烏克蘭亟需美國援助長程火砲與補充防空系統，還說注入這筆美援將有助烏克蘭招募所需兵力，以抵禦俄國預計在幾個月內將發動的進攻。
澤倫斯基說：「我們確實失掉戰場的主動權，但這筆新援助讓我們得以穩住陣腳。」
華爾街日報認為，新一筆美援頂多是幫烏克蘭擋住俄軍猛攻並保住現有領土，讓基輔撐到歐洲盟友明年提供更多援助。
美國眾議院通過的600億美元援烏包含五角大廈的484.3億美元及國務院與國際開發署（USAID）的116.2億美元。
五角大廈的援助含342.2億美元作業與維持費、56.1億美元籌措彈藥、31.1億美元籌措飛彈、45.9億美元籌措其他軍需等；國務院與國際開發署的援助含79億美元經濟支持資金、20億美元國際安全協助、16億美元其他雙邊經濟援助等。
美國中央情報局（CIA）局長伯恩斯（William Burns）18日時表示若無後續美援，烏克蘭有很高風險今年底前在戰場輸掉，或至少讓俄國總統蒲亭有能力支配政治解決，反之有新的美援烏克蘭今年就完全有能力自行應付戰場，甚至繼續打擊俄國海、空兵力。
克里姆林宮發言人培斯科夫（Dmitry Peskov）在美國眾議院通過援烏後表示「這不過是進一步肥了美國、毀了烏克蘭，讓更多烏克蘭人枉死於基輔政權的錯誤」。
美國CNBC新聞網報導，俄國外交部發言人沙卡洛娃（Maria Zakharova）表示，美國擺明想讓烏克蘭「戰至最後一個烏克蘭人」，然而華府益發陷入對俄羅斯的「混合戰爭」（hybrid war），最終也只是重蹈在越南與阿富汗的覆轍。”
至於彈藥，3月俄烏每日彈藥消耗比是5：1。而西方的所謂的“擴產”，全部都是“預期”。到那些“預期”對兌，俄軍的前線都不知推到那裡去了。
你們說美國610億不會通過, 現在美國國會通過了, 你們全部滿臉豆花, 又要來擦脂抹粉了.... 哈哈哈
沒關係 我吃爆米花坐等樓上期盼的烏克蘭打敗俄羅斯並拿回丟失土地的劇本什麼時候發生 或許就在今晚 樓上努力一點就可以夢到了[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
個人積分：776分
文章編號：89527018
個人積分：776分
文章編號：89527030
亞利安星人 wrote:
伊朗這次可是收著高超音速飛彈沒用，
射的是慢速自殺無人機和舊式彈道飛彈，
你這說法就不正確了.... 高速飛彈要打程短才有比較好的效果.
如果射程很長, 也是照樣老早就被防禦系統抓到. 有沒有超音速都沒什麼差.
中長程超音速飛彈很貴, 一次打一兩枚就很嗆了, 中國伊朗, 都沒有那麼多錢, 一次打幾百顆.
一次扔幾百顆的, 本來就大多都是慢的飛彈為主
中國一大堆老飛彈, 是李登輝還沒卸任前就擺在那裏到現在了, 真的要中國拿出新飛彈來打台灣, 其實也沒幾顆可打.
你說的那個中國火箭彈, 也是全靠推進器, 而且他砲彈飛行速度並沒有比飛彈快, 其實是更容易被攔截系統打掉.
雄三標準型射程大概就是100~120km左右吧
伊朗要打那麼遠, 當然只能用老式的飛彈.
伊朗飛彈, 火箭, 無人機攻擊以色列失敗了,
現在中國知道攔截系統的厲害了, 未來極有可能沒有任何一顆飛彈, 過得了台灣的防禦系統. 中國對台攻擊的策略必須修正了.
個人積分：25110分
文章編號：89527204
watching-guy wrote:
你這說法就不正確了.... 高速飛彈要打程短才有比較好的效果.
如果射程很長, 也是照樣老早就被防禦系統抓到. 有沒有超音速都沒什麼差.
美國LRHW：最高速度17 馬赫，最大射程2,775公里
中國東風17：最高速度10馬赫，最大射程2,500公里
俄羅斯匕首：最高速度12馬赫，最大射程3,000公里
這些國家做得跟你說的完全不一樣~
watching-guy wrote:
現在中國知道攔截系統的厲害了, 未來極有可能沒有一顆飛彈過得了台灣的防禦系統. 中國對台攻擊的策略必須修正了.
台灣防空密度次於以色列，
伊朗都能一次300多發讓以色列＋美國＋英國＋法國＋約旦防禦不來了，
哈瑪斯能做5000發廉價土炮讓以色列氣到跳腳，
然後你說中國飛彈不多打不過來？
你吹破天際的台灣防空到底有什麼依據？
連台民用無人機都能在金門散步還打不下來........
個人積分：776分
文章編號：89527799
貿易代表戴琪說， 對中國3000億美元商品加徵關稅， 過幾天就會有進展
中國要昏倒了，3000億美元，不可能不包含電腦手機與遊戲機吧，不然是湊不出這麽大的金額的
2023年美國進口中國商品是 4272億美元
中國一開始320億美元就兇巴巴去跟川普搞“奉陪到底”，最後搞到 2000億多一點點（扣豁免後），中國告到wto金額是2500億美元，這次拜登玩更大，要到3000億美元，中國人們，都後悔了嗎？
======
美國貿易代表戴琪4月19日在受訪時表示，她預計“很快”就會對價值3000多億美元中國商品加征關稅的審查得出結論，拜登政府一直在研究如何使相關措施更具戰略性和有效性。
應該沒有計算非美元的交易額
個人積分：330270分
文章編號：89527883
個人積分：980分
文章編號：89528487
