俄烏之戰 2 : 世界將會迎來新秩序

economic wrote:
中國的確拿了點東西
但台灣受惠一來不大二來人數遠遠不夠多
兩德統一西德付出幣值一樣的巨大代價
而中國要統一台灣實質上拿不出夠好的利益的

東西德都想統一,所以各種問題都可以協商解決,一拍即合。
台灣則是整天鼓吹要獨立,怎麼相提並論?
都打多久了,俄羅斯還沒勝利嗎?
說的好像天兵天將一樣神,現在還好嗎?
figo1958 wrote:
都打多久了,俄羅斯還...(恕刪)


怎樣叫做勝利?
每天都多佔領一些土地算不算呢?
烏克蘭這麼大的土地面積拿了超過20%了算不算?
這樣叫打很久喔
那美國在阿富汗那是多少年怎算?
光以色列打差距更大的哈瑪斯都打多久了?
以色列算勝利嗎?
wugoson
[大笑]
john65537 wrote:
東西德都想統一,所以...(恕刪)


台灣真的要獨立的才多少
賴40%當選所以他夠代表夠多的台灣人在這件事上?
更別說實際上怎獨立
統一也是同樣阿
要統一的台灣人也是不夠多的數量
但想要統一的那方得提出方案來推動阿
不然兩韓也可以都喊統一
也是喊幾十年不會有實際進展
economic wrote:
怎樣叫做勝利?每天都...(恕刪)

朝鮮戰爭:乾羚羊都是中國害的只能打回原形
越南戰爭:人殺爽了拍拍屁股就跑,夥伴留著當祭品
伊拉克戰爭:錢花太多拍拍屁股就跑,讓當地人民一無所有但有了自由
阿富汗戰爭:人死太多拍拍屁股就跑,留下一個全世界最大的罌粟產地

美國:會贏喔~
既然戰爭還沒得勝、彼此目的都還沒達成,烏俄就繼續埋頭苦幹吧!
figo1958 wrote:
既然戰爭還沒得勝、彼...(恕刪)


所以每天還在打阿
只是俄羅斯有優勢
烏克蘭除了缺兵之外
對歐美依賴太大有很高的風險自己打不下去
但起碼目前還具備相當的抵抗能力
只是戰場上烏克蘭敗退中屬於進行式
但沒有到潰敗
economic wrote:
台灣真的要獨立的才多...(恕刪)


台灣目前的統獨群體,
40%想獨立,可能對岸給再多福利都不為所動,
50%想保持現狀不統不獨的,這裡有較大的操作彈性,
10%想統一,不需給太多條件也能接受統一。

既然ROC憲法和國統綱領都表明,台灣在長遠的未來也要統一,
我就幫忙提個方案吧!

對於那些40%的台獨傾向者,不太可能適應統一後的局勢,
兩岸政府應該輔導他們移民,看看美加紐澳...哪裡願意容納的都行,
甚至在琉球或南海找個島嶼給他們獨立建國去。

而50%的中立群組呢,則由中國負責提供一國兩制的過渡期,
循循善誘恢復從前的民族意識。
既然廣大多元的14億人民都能在解放後管理好,
台灣這一小群應該不是難事。

至於10%那些人呢,國土能擴大270倍還不用戰爭,
也不用忍受貪污詐騙黨毀憲亂搞,
自然不必替他們擔心了。
john65537
40%是現在的民調,真要統一時大概都會見風轉舵吧! 剩下1%的基本教義派,也會被祖國的「缺席審判」嚇跑,或是送到新疆去綠化沙漠了(just kidding)。
oscar813
john65537 就一句,革命不是請客吃飯,是要拋頭顱灑熱血的,那些所謂的基本教義派有幾個能做到?
john65537 wrote:
台灣目前的統獨群體,...(恕刪)

我認為
統一派的並非
隨便給條件都接受,
而是因為時間對阿共有利
阿共發展迅速
往後不管是和平統一
還是武力統一
代價都會慢慢變小
在那時刻
台灣本身籌碼會比現在少
趁現在能喊價的時候談
如果你手上沒籌碼
就會像美國一樣
買軍工可以啊
3倍價,賣你什麼東西
美國決定
不買?我工具箱有很多工具!
john65537 wrote:
台灣目前的統獨群體,40...(恕刪)


台灣人的意象那是得看前提條件的
如果沒有戰爭等風險
那願意獨立的人超過半數吧
獨立也是一樣的狀況
如果要跟中國打才能獨立
那選獨立的人能有2成?
這種事也不是台灣民意可以決定的
中國就拳頭大到不會讓台灣獨立了
統一或許不急迫
但中國會想辦法讓這個方向成為台灣民眾的選項
當然這不是短期可以做到的
可能得很多年用各種實質事件的累積來形成
wugoson
[笑]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 2301)

今日熱門文章 網友點擊推薦!