如果沒有戰爭的風險, 那中國大至各省小至縣市都會有人搞獨立的, 不會只有台灣搞獨立講好聽是獨立自主講難聽就是割地為王, 有野心想私利的誰不想要?! 民初的軍閥割據及蔣家Nationalist 殷鑑不遠 economic wrote:台灣人的意象那是得看前提條件的如果沒有戰爭等風險那願意獨立的人超過半數吧
figo1958 wrote:這麼久連一個弱弱的烏...(恕刪) 無視現實的鬼扯啥東西多了幾百萬人口拿到工業區和核電站土地是好幾個台灣大這樣叫沒啥東西美國打阿富汗這種超大花費但整個退啥都沒拿到這要叫看啥
figo1958 wrote:這麼久連一個弱弱的烏...(恕刪) 誰跟你說烏克蘭弱的?廣場革命前烏克蘭武裝部隊規模是歐洲第二大,戰前現役部隊加上國民警備隊已經擴充到超過100萬人,還有整個北約當後援送武器彈藥。不過很奇怪的是若根據則倫斯基說的,至今神勇的烏克蘭只戰死3萬人,剩下應該還有 97萬受過良好訓練的部隊,怎麼國防部一直想徵兵、各國媒體也拼命報導烏克蘭人力不足?還搞到下修徵兵年齡、強制旅居國外人民返國服兵役?
亞利安星人 wrote:誰跟你說烏克蘭弱的?...(恕刪) 純靠烏克蘭那可能沒多強但歐美長期都給烏克蘭協助阿頓巴斯防線也是歐美多年規劃建設甚至打這場歐美給武器外相當多的技術其實提供不少情報上歐美更幾乎自己下場了但烏克蘭整體條件就這樣拉長時間拚消耗歐美工業真的支撐不了整個歐美集團好像只有韓國工業還可以其他的高技術有但是產能和成本真的不行
john65537 wrote:東西德都想統一,所以各種問題都可以協商解決,一拍即合。...(恕刪) 東德是被吞拼的,統一德國主體是西德政府,東德政府基本被解體,僱員要經審查才能續任,部分更被轉型正義審判獲罪,東德馬克被廢除,怎被說成真的協商統一