石原慎太郎稱 東京都將收購釣魚台

taiwan2008 wrote:
日本 : 釣魚台是...(恕刪)


台灣目前控制2個吧,太平島跟中洲礁(無駐軍)
謙敦沙洲1974年被越南佔走
那就奇怪了~之前不是一直說是他們家的,自家的東西還有要用錢來買的必要唷????日本人邏輯真好玩
sean138465 wrote:
那就奇怪了~之前不是一直說是他們家的,自家的東西還有要用錢來買的必要唷????

真話都是在無意中說溜出嘴的......
從石原這番話,就證明了「釣魚台不是日本的」XD
至於釣魚台應該是誰的,就留給咱們跟老共慢慢談,不勞阿本仔費心!
買東西要看「價值」,不是「價格」。
應該要通知他
要購買請洽宜蘭縣政府
不過不保證可以賣他喔~~
這些問題,很多是二次世界大戰,留下來的
釣魚台以前在日本時代是宜蘭縣,
後來美國託管沖繩諸島~~釣魚台也在內,包括離台灣最近的八重山諸島
後來自衛隊強了,美國也就不託管了。
所以目前釣魚台實際治權在日本

當時日本時代中沙南沙屬台灣高雄
所以戰後,中國政府ROC也幸運分到遙遠的中沙南沙

仔細看,日本,沖繩,台灣ROC 菲律賓,馬來等構成的島鏈
幾乎是美國的盟國,非共產集團

但中共近年來為擴展海權,不斷宣稱,中沙南沙是中國領土,企圖以海洋艦隊衝破限制
也宣稱釣魚台,台灣是其領土,軍事目的上,是為了衝破第一島鏈,擴張旗海洋領域

問題拉高點看,是美盟VS 共產中國的軍事對抗
(北韓拉大砲,美國盟軍,南韓日本台灣菲律賓,一起說要擊落)

所以我覺得,釣魚台台灣根本沒能力守,還是留給日本吧。
釣魚台一破,阿共可以很輕易開戰艦出去兜風,這是最真實的..
也是美國不願看到的。
sean138465 wrote:
那就奇怪了~之前不是...(恕刪)


是東京都,跟栗原家族買
邏輯上沒問題。
wyyoung wrote:
是東京都,跟栗原家族買
邏輯上沒問題。


問題是栗原家族產權從何而來呢?
釣魚台是日本人先發現?
明明就是台灣故有領土。

賣台灣比愛台灣有賺
爲什麽不同意?
懸胡青天上,埋胡紫塞旁。 胡無人,漢道昌。 陛下之壽三千霜, 但歌大風雲飛揚, 安用猛士兮守四方。 胡無人,漢道昌。

clark9527 wrote:
問題是栗原家族產權從...(恕刪)


20世紀初,古賀家族開墾
1972 古賀家族賣給栗原家族
後來日本政府又向栗原家族租

中華民國可以站的住腳是:釣魚台過去是日本屬台灣宜蘭縣地
站不住腳是,美日擁有實際治權超過65年

中共只能用先發現來講,或者台灣是其領土,so what?

現實面是美國讓第一島鏈不能讓共產主義破。
其他非日說法,混淆著民粹,民族主義,政治上小動作,只是混淆重點。
釣魚台那麼多人愛,才不是因為主權問題,是因為釣魚台下面的石油天然氣,日本才沒有那麼愛國,都是利益而已。

假如台灣真的擁有釣魚台,挖出的石油天然氣應該可以讓台灣100年免賦稅吧。所以這樣的利益日本不會放過,中國不會,幸運的是美國也不會,所以目前沒人拿的到。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!