he168tw wrote:
燃煤火力發電是被歸類...(恕刪)
如果發過電燃料棒繳棒稅可出國
那為何不用呢?
個人積分：1075分
文章編號：48990225
個人積分：4分
文章編號：48990393
個人積分：5分
文章編號：48990415
個人積分：347分
文章編號：48990437
kantinger wrote:
如果發過電燃料棒繳棒...(恕刪)
個人積分：0分
文章編號：48990467
個人積分：1075分
文章編號：48990868
個人積分：25065分
文章編號：48990901
個人積分：5分
文章編號：48991794
個人積分：13分
文章編號：48992039
vicchris0517 wrote:
沒有錯，這句話最中肯...(恕刪)
綠色能源又不是只有玉米酒精，而且，技術也會再進步的
看看福島？
日核災區町長：回鄉 要等500年
嘴砲發電？以馬政府的做事"嚴謹"的態度，核四一旦出問題，北天龍國成一片廢虛之後
到時嘴砲的不知道是誰。
記得提醒你孫子的孫子的孫子的.....你在北天龍國還有房產啊。
醒醒吧，呆灣郎，不要再短視近利了。
個人積分：347分
文章編號：48992373
