討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

BBC安樂死紀錄片

571分

11樓

個人積分：571分

文章編號：59434406

狗宏 wrote:
最近的一個新聞，有...(恕刪)

沒藥醫與其痛苦死掉,不如自主"自絕"!

aloha

756分

12樓

個人積分：756分

文章編號：59434446

在台灣不可能啦，你看看那些廢死聯盟，連該死的都不讓牠死了。

跟何況如果是老年癡呆症，連話都說不清楚，你怎麼知道本人願意死？
插管的也一樣，已經沒意識了，可是誰敢拔管？

像男主角這種人已經越來越多，可是政策還在19世紀，宗教還在提倡自殺是罪。
如果在本人有意識下決定要安樂死那我贊成，如果本人沒意識了，那應該有一定的程序讓法律覺得是不是可以拔管了。

1824分

13樓

個人積分：1824分

文章編號：59434685

同意安樂死,但很多情況是"家屬"比病患更早撐不下去.

譬如,因現代醫學發達,重度失智可能一拖十來年...

前陣子被急扣幫忙送重度失智病患到醫院掛急診,之後醫
師從急救房出來,開口就問要不要簽放棄積極治療.

醫師:不是現在就放棄急救,而是很多家庭撐不住了,往往
都會這麼要求.

voyeur

6709分

14樓

個人積分：6709分

文章編號：59434826

aloha wrote:
如果在本人有意識下決定要安樂死那我贊成，如果本人沒意識了，那應該有一定的程序讓法律覺得是不是可以拔管了。

建議大學就必修生死學
修完就簽想怎麼走的自願書上傳
並且隨時可自我修正想法

r3688ex

401分

15樓

個人積分：401分

文章編號：63941625

狗宏 wrote:
最近的一個新聞，有...(恕刪)

現代醫學有太多侷限性
或許未來科技能夠解決許多問題
但是在當下
很多病症是無解的
無藥可醫無法根治
而且只能越來越糟
當生活只剩下痛苦
為什麼不能走的灑脫一點

tnkk01

485分

16樓

個人積分：485分

文章編號：63947140

三腳阿喵 wrote:
同意安樂死,但很多情況是"家屬"比病患更早撐不下去.

一提到安樂死，
一些人就會說可以減輕家屬負擔減少醫療浪費確保生命尊嚴，
不拉不拉的。
問題是安樂死是要有自主意願啊，
病患有尋短意願，
沒有安樂死也會想辦法，
病患就是不想死，
立法安樂死人家也強迫不來的。
根本文不對題。

1
2