VICCHEN2006 wrote:如果公投再不過呢?誰要承擔這種責任風險?輸不起,當初不要搞什麼公投不就好了?這樣做有資格說是民主國家? 沒錯,說到重點了。卡麥隆 2015年選舉就是拿這 "毒藥" 來騙選票。結果現在變成 飲鴆止渴,他老大卻辭職落跑。現在、未來弄不好,英國可能會分裂成四個國家。
killy_chu wrote:英國脫歐令歐盟其餘...(恕刪) 英國有50%的貨物出口到歐盟脫歐後,就失去關稅優惠如果發展與非歐盟國家貿易運輸成本也會增加光從貿易來看,慘的會是英國其實台灣跟英國很像旁邊明明就有很大的經濟體,卻要自找麻煩
mbljeff wrote:脫離歐盟不需扛五豬...(恕刪) 歐盟佔50以上的英國出口英國佔歐盟10%不到的出口英國公投都過了還磨磨蹭蹭這麼迷戀只剩老人跟債務的歐盟一定是跟川普說的一樣官僚主義盛行而不是真的影響很大嗎?
投票就是這樣啊.一人一票.誰能喊出動人的口號打動人心就會贏.以前大家最愛喊的口號叫改變.可是改變卻也有可能變更壞.對不滿現狀者.改變就是機會.只是人心不知足不滿現狀者都居多數吧.個人造業個人擔.脫歐是好是壞.就讓我們繼續看下去吧.