ykd521 wrote:這不就是個人崇拜嗎,而且皇室都是世襲,生下來就是王子公主的,臺灣如果還這麼搞的話,你覺得會有何後果。) 先說 我最討厭自以為能預知的人.皇室本來就是世襲,不要說皇室啦...咬著金湯匙出生的難道不也算是一種世襲!所以呢 沒怎麼樣!一種人一種命.個人崇拜 只要被崇拜者能以身作則帶頭示範良好的道德品德與善良風俗的作為,沒什麼不好的.泰國[詩琳通公主]就是這樣的人.這與造神是不同的,造神化的崇拜是有心人為牟利故意為之.ex:科P....等.台灣如果這樣搞?你怎知不會更好?ex:新加坡的嚴刑峻法(初始)如你在當時,你也是不是會說:將來就完蛋了?大陸的不民主(其實也不過是沒參政權)如你在當時,你也一定無法預見現在的強盛的中國.
tgbqaz wrote:那真為你慶幸身在台灣...(恕刪) +100只有 內亂中 或 分裂國家 才會有那種「言論自由」吧,,,台灣 表現出來的民主與言論自由,幾乎像是 無政府狀態,難怪政府作不了事,,,因果循環 22k
ykd521 wrote:說實在的,這種“順我者生,逆我者亡”的國家真是可怕,強迫別人接受他的思想,否則你就得死,你覺得好?...(恕刪) 一般的穆斯林,甚至激進派其實都沒你說得這麼誇張查理周刊那是觸犯了對方的逆鱗並且說真的,其實激進派算是忍了很久才決定動手在決定動手之前,相關團體無數次要求查理周刊道歉,但都被拒絕了只要別去碰對方逆鱗,就算是激進派都懶得理你你誰阿,有事嗎,一邊涼快去,我們忙著揍美國佬呢泰國人亦如是他們也沒要你崇拜泰皇,只要你不做出什麼出格的言行舉止,誰理你阿
ykd521 wrote:所以說吧,“順我者生...(恕刪) 閣下還搞不清楚狀況「可受公評之事」「保留法律追訴權」只有台灣 訟棍/名嘴 互吭一氣 橫行霸道 才用的您學壞了,,,,,,您可以 討論 泰國文化與憲法體制 與 泰國文化傳統與皇室的存廢但 不要 討論到 人 還做不當的類比您可以討論 泰國人送小孩進寺廟修行的文化但 不要用您 在台灣看到的和尚 來 「公評」泰國的和尚這才是所謂的「公評」,最重要的是 尊重 人家的民族文化傳統,而非動輒戴上自以為是「民主」「言論自由」的高帽,,,
ykd521 wrote:我不會到別的國家去批評或大談闊論,做些白目的,但在自己國家,可就別國之制度,探討是否適宜,這不就是可受公評之事,前提是不該惡意中傷,詆毀的不當言論。說些對天皇不敬的話?在台灣幾乎天天罵誰誰誰的,連總統都可罵,怎沒人說白目?更何況我說過什麼‘’大不敬‘’的...(恕刪) 假設您是台灣人,整天上網酸自己國家那又有何意義?反串失敗,87分
caraxist wrote: 您可以 討論 泰國文化與憲法體制 與 泰國文化傳統與皇室的存廢但 不要 討論到 人 還做不當的類比您可以討論 泰國人送小孩進寺廟修行的文化但 不要用您 在台灣看到的和尚 來 「公評」泰國的和尚這才是所謂的「公評」,最重要的是 尊重 人家的民族文化傳統...(恕刪) 你從頭到尾都不知道我在說就是外國皇室體制問題嗎?不當類比?我類比了什麼?如果今日台灣還人手一張總統玉照,然後高喊人民不能沒有你,高喊總統萬歲,視總統如神明,你不覺得很怪。
ykd521 wrote:你從頭到尾都不知道我...(恕刪) 下面這段話不是您寫的嗎?「這畫面看起來好熟悉,怎麼跟兩蔣,中共,北韓領導人逝世後差不多,搞偶像崇拜一樣。」小弟沒慧根,,,看不出來這段話裡面是在討論 泰國文化與憲政體制我 如果 是泰國人 說不定 也是 痛哭流涕這是一個在這個時候民族文化的呈現,,,大大,先學著 尊重 別人,再來評論會比較好
ykd521 wrote:說實在的,這種“順我者生,逆我者亡”的國家真是可怕,強迫別人接受他的思想,否則你就得死,你覺得好?如果‘’蒲美蓬在泰國人民心目中的地位,就是神明‘’,我恭請泰王把在臺灣的泰勞們都請回吧,讓神明好好照顧他們吧,何必遠離神明庇佑呢。...(恕刪) 蒲美蓬在泰國人民心目中的地位就是神明子民外出他國工作賺錢是那裡不對你憑什麼趕人走傲慢,自以為是.說錯話不得體還硬凹