看看選前川普的演說~~會勝選也沒甚麼好意外的...

小弟覺得川普跟柯P雖然在競選過程中都口無遮攔。但是兩人出身不同。

一個是在資本主義市場打混許久,並且獲得成功(39億美金的身價,很難說他是失敗者);雖然他是政治素人,但是政商關係絕對不是空白。

一個是蹲在台大醫院裡,只會幹譙人。還以為自己選上的是台北皇帝,可以想怎麼幹就怎麼幹。兩年來當然一事無成。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?

iijima_ai wrote:
小弟覺得川普跟柯P...(恕刪)


川普以前是老闆,公司所有人都要聽他;但美國總統不是老闆,要做很多妥協。
外媒就整理列出10項川普的競選諾言。

一、建立美墨邊境圍牆

二、改革退伍軍人事務局

三、遣返上百萬名非法移民

四、廢除歐巴馬健保政策

五、打倒伊斯蘭國(ISIS)

六、退出跨太平洋夥伴關係協定(TPP)

七、撤除無槍區

八、嚴格限制敘利亞難民進入美國

九、威脅其他國家

十、讓美國再度偉大起來
=====================================

如果他第一件沒做到的話,任內沒有一件事辦的成

也不會連任

美墨城牆象徵權力的遊戲裡的長城

非常好操弄人民意志的東西


看完只覺得我們對我們的候選人會不會太寬容了
SIXTH, a complete ban on foreign lobbyists raising money for American elections.
第六, 規定禁止其他國家的說客為美國大選籌款。

這條川普如果改革成功
有人的地位就會受損

選邊站?傳新政府私下支持希拉蕊 促成募款餐會
記者張之謙/台北報導

美國總統大選即將於週二開跑,全球都非常關注本次選舉的結果,而在今年9月時,民主黨候選人希拉蕊.柯林頓(Hillary Clinton)也曾到台灣舉辦募款餐會,不過今(7)日卻有消息指出,該募款餐會其實是由民進黨一名女立委促成,更有人直接猜測該立委就是蕭美琴。對此蕭美琴表示,她並不知道募款餐會的事情。

希拉蕊團隊9/7來台 向美國公民募款
2016年08月28日

【國際中心、陳培煌╱綜合報導】美國民主黨總統候選人希拉蕊的競選團隊,下月來台募款,採研討會方式舉行,僅限美國公民或持綠卡者參加,與會者須提供證明文件。我涉外人士昨稱,美國法律規定海外美國人也有投票權,候選人海外組織可募款,但對象須是美國公民。之前美國大選也曾有候選人來台募款。
最高可捐8萬元

據希拉蕊競選網站(goo.gl/4IzvYJ),活動訂下月7日晚上6時30分於台北舉行,最低價門票是100美元(約3165元台幣),若想參加活動後的晚宴票價約4.7萬元台幣,最高捐款上限約8.5萬元台幣。
研討會主講者是喬治城大學婦女、和平及安全研究所所長弗維爾(Melanne Verveer),還有4名共同主持人,包括苗栗出生的余文琦。台大政治系畢業的余文琦,取得芝加哥大學政治所碩士後,曾回台當立委蕭美琴助理,後來她在希拉蕊擔任美國務卿時出任國務院主管東亞婦女權益事務官員。
dd10 wrote:
看看選前川普的演說~~會勝選也沒甚麼好意外的...演說內容應該有很多未來的概念股喔(台灣主流的媒體竟沒半篇報導)...大家參考看看~~
特朗普“葛底斯堡演說”全文
dd10 wrote:
SECOND, I will announce our withdrawal from the Trans-Pacific Partnership
第二,宣佈退出環太平洋合作組織TPP
這能報嗎???
敢報導這個,下場應該就是:安安,開門查水表。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?

dd10 wrote:
看看選前川普的演說...(恕刪)
說比做的容易
"第七, 撤銷對聯合國氣候變化項目的高達十億美元的資助,並將這筆資金用於修復美國水資源和環境基礎建設。"

光這條就讓我想叫他去死一死. 其它國家一跟進,談什麼碳排管制都是空.

chanmingtao wrote:
外媒就整理列出10...(恕刪)


美國民眾不是笨蛋
他們選川普不是真的要他去實現他的每一個競選政見
他們選的是他的"立場"
比方,他們不會要他真的去建莫名其妙的圍牆
而是支持他對非法移民所採取的不寬容態度

這次媒體對選情預測錯得離譜
其中之一的原因就是搞錯重點
以為川普亂講話亂開政見,沒有人會理他
其實一般民眾認同他的"理念"
當然理念實踐起來不見得會像他的政見那樣極端又譁眾取寵
畢竟總統背後也是有各院跟黨的約束,美國總統又不是獨裁君主,川普不能為所欲為
我可以體會美國選民的感受,
臺灣也是極端向天秤兩端傾斜的社會,
一邊向大財團傾斜,
這次勞工的休假問題就可以看出來,
另一邊卻向少數團體傾斜,
綠色團體、反核團體、性別團體均可以獲得重視,
但是中產階級和勞工團體卻淪為魚肉,
只能任由政府刀俎,
所以敏感如台北選出了一個柯P,
期盼他能帶來改變,
不過就我近來的觀察,
台北市民恐怕是要失望了,
柯P正處於一個進退失據的狀況中,
外科醫生的訓練讓他實事求是,
卻也格外保守,
於是大巨蛋到現在幾乎沒有進展,
當初信誓旦旦的違建拆除更是雷聲大雨點小,
停車格收費也只做了一半,
有勢力的里長卻能掌控哪裡要收費、哪裡不收費。

前幾天看了台北今昔的照片,
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1877245
讓我感觸頗深,
雖然往日台北有些落後,
但是建築物沒有那麼多違建、招牌,
有些像是日本,
經過這些年的發展,
卻是市容越來越亂。
dd10 wrote:
看看選前川普的演說...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!