從美國電影及越戰撤退看台灣喜迎美軍駐AIT


peng0120 wrote:
沒必要因為該機車強國的阻撓,就得讓我也要附和該強國的無理作法稱其為"民間機構"
我這樣解釋你滿意嗎?...(恕刪)


其實覺得不太滿意啦 說的好像美國會怕某強國一樣
尤其AIT是從1979成立至今
難道你要說1979~2017年的美國都在怕某強國!?
還是你說的那個強國不在地球上?

美國軍力誰都知道是屌打地球上的任何國家
不管是1979年的美國還是2017年的美國
(1979當時還不能屌打前蘇聯 但應該還是能贏)
人家的對手根本就是外星人而不是地球人

美國駐不駐守都肯定有更深遠的政治意義而不是單純誰阻不阻撓
這世界 真的有人敢擋美國想走的路?我看連老共都不敢
老共最多只能讓美國覺得走這條路的石頭有點多的程度而已
有陷阱?對美國而言 踩爛它就好
棒流爪貴虧 wrote:
當你駐美代表官邸雙橡園連元旦升旗都不准讓武官穿軍禮服卻可以容許AIT駐軍?
駐軍還不是為了防止台灣建薩德系統時AIT會受台灣人民抗議攻擊,當看門狗還得自備狗糧還得看著自己狗仔被鎮壓,跟滿清末年有何差別?...(恕刪)

不讓穿軍服不就是中共意見,關對等什麼事,對台不對等的是中共不是美國。
看門狗是你單方面講的,美國還要靠台灣守住他遠東防線中央,這就是差別。
Speed Wick wrote:
好笑
幫美國看門是台...(恕刪)


冤有頭, 債有主, 請搞清楚要不是台灣旁邊有個流氓國家一天到晚恐嚇我國威脅我國安全
甚至對我國內政指手畫腳, 說三道四的, 誰願意花錢請保鑣?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!