winner_feng wrote:
近年中國經濟增速放緩...(恕刪)
個人認為越南難以成為經濟強國的主因，在於缺乏文化底蘊與制度優勢，換言之，文化與制度的有機結合才是一個國家崛起的底蘊，比如印度的民主制度和計畫經濟遇到印度教的輪迴思想，便只能成為龐大的部落集合，難以發揮人口紅利的優勢。
越南或許能發展為中等軍事強國，但要在經濟發展上脫離大陸的影響成為超越日本的經濟體則機會渺茫。
個人積分：301分
文章編號：66037185
個人積分：243分
文章編號：66037194
個人積分：10725分
文章編號：66037261
個人積分：10725分
文章編號：66037275
個人積分：6分
文章編號：66037328
個人積分：2731分
文章編號：66037461
個人積分：330388分
文章編號：66037463
GDP CPI
2002 7.1 3.83
2003 7.3 3.22
2004 7.5 7.76
2005 7.5 8.28
2006 7 7.39
2007 7.1 8.3
2008 5.7 23.12
2009 5.4 7.05
2010 6.4 8.86
2011 6.2 18.68
2012 5.2 9.09
2013 5.4 6.59
2014 6 4.09
2015 6.7
2016 6.2
隨便抓個重要的經濟數據對應（要想研究要抓很多數據一起看，我抓兩個比較重要的）
純看GDP增長，的確是個不錯的發展，但如果把CPI也放上來，這樣的GDP增長也不怎麼樣，有不少年的CPI根本是失控的吧，這樣的過去歷史起碼讓我對越南能發展得多好很沒信心
jeel54321 wrote:
台塑煉鋼廠被栽贓要脅鉅金，最後是給高官插乾股，才放行營運。
這個項目是越南近年來最大的單一外資投資項目，這樣的下場，外資敢多大的投資？
越南目前就是中、小企業的投資不少，不光台灣，韓國、新加坡、......等等都不少，但大型投資幾乎去不了，風險太大
而越南政府的自身財政不足以很快的做出足夠增長的基礎建設
此外，越南對中國的依存度也蠻高的，但已經很努力在分散風險了，以成果來說，我自己的觀點是覺得還不錯
但這跟中韓關係一樣，如果中國刻意針對越南，越南肯定摔得比韓國還慘
越南有些不錯的條件，但受到國際資金剪羊毛受傷也很慘重，沒外來資金又發展不夠快，吸引資金又容易被收割，國內的控制力道還不如中國中央，我個人看法是有機會，但不大
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
個人積分：3185分
文章編號：66037749
winner_feng wrote:
近年中國經濟增速放...(恕刪)
越南越來越進步的徵兆?
越南稅改 台商影響大
越南稅改 台商影響大
越南稅改部分方案
越南在今年8月公布稅改方案，預計2019年生效。安永會計師事務所會計師周黎芳表示，此次越南引進間接移轉規定，讓慣性使用第三地進行投資的企業，將面臨雙重課稅問題，且未來無論企業是否有利得，只要有進行交易就需課稅，對台商影響很大。
越南財政部在今年8月8日提出稅改方案，針對現行企業及個人所得稅、增值稅、特種銷售稅以及天然資源稅提案。安永會計師事務所表示，該提案主要目標包括調節國家預算、簡化稅務系統以符合國際趨勢，以及闡明具爭議的稅務議題以減輕在越南營運的稅務成本。若在本月國民大會順利通過後，預計在2019年1月1日生效。
周黎芳指出，本次對台商影響較大部分有兩項，第一是越南仿效中國大陸及印度，引進間接移轉的規定。過去台商無論是直接投資或是利用第三方國家投資越南，因有中越租稅協定關係，課稅權在台灣，企業只要在台灣繳稅即可。
但未來企業若使用第三方國家進行投資，越南會認定中間控股公司不存在，而對企業進行課稅，因此企業不但要先在台繳稅，還要再向越南政府繳納稅負，形成重複課稅。
第二則是資本利得稅的課稅方式，周黎芳表示，現行企業若要繳稅，是從利得中的20％進行課稅；未來則是按交易價格的1％計算，因此即使有虧損，只要有進行交易，都需要繳納資本利得稅，且預期該修正將適用於間接移轉。
周黎芳指出，因越南是我新南向國家重要投資生產基地之一，且有許多台商慣性使用第三地國家進行投資，對我台商無疑是一大傷害。
對於有意願要投資越南的台商，她也建議，台灣與大多數的東南亞國家都有簽訂租稅協定，使用直接投資方式可讓台商受到租稅協定保障，若有其他國家欲跟進相關法規，也較不易受影響。
此外，周黎芳也提及，本次稅改將增值稅率從10％調高到12％，使台商在越南的營運成本也產生直接影響，若進口原料能適用加速退稅機制，才可避免資金積壓。
(工商時報)
個人積分：2860分
文章編號：66037871
個人積分：30分
文章編號：66038060
