主題說 為了利益畫給以色列我在想利益 是甚麼呢..利益大到可不管國際上的看法 把別人的土地直接拿出來孝敬..我看美國想把他在中東的腳色 交接給以色列..至少是 波斯灣以西 土雞國以南那一片要以色列願意管 首先就是這個高地的主權 (還有戰略位置)只有應許之地 那顯然是不夠做大事的..不管以色列有沒能力管至少這麼做的立即結果是 這附近國家的關注目標都會移轉到以色列身上..美國就多了一個航母戰鬥群可調配 (也可能沒錢 從這區域下架) <-- 利益 ? 看起來好膚淺..
cckm wrote:台海對峙狀態對老美最有利, 如果一次賣斷夠划算的話, 難保老美會繼續持續目前這種抽royalties的模式. 更不要想哪天royalties抽不到時會變怎樣! 台灣還有多少祖產用來繳royalties?
horizon0001 wrote:美國為了利益把格蘭高地 畫給以色列了。同樣的會為了利益把台灣畫給中國嗎?...(恕刪) 會歷史上早有多次例子當中華民國成為美國包袱不再有利可圖時中華民國將會被美國出賣第一次戰後美國為了扶日抗蘇,要求蔣介石不准跟日本所要戰後賠償第二次美蘇冷戰,美國為了聯中制蘇,果斷與中華民國斷交,承認中共為合法政權第三次....我們接著看下去
兩岸分裂也符合台灣的利益不然你是想被老共統制過專制生活嗎沒有老美介入台海台灣早被老共拿下了過著一國一制的日子所以不需要過度反美沒有美國你有辦法獨自對抗老共嗎?沒有美國你有辦法買到其他國家的武器嗎?若是能夠你可以向其他國家夠買啊台灣人不用一邊罵美國一邊沒有美國的話自己卻無法獨挑大樑除非你一心想被統一
Shawn732 wrote:到時候一定會找以色列幫忙牽制。 阿拉伯國家找以色列幫忙是個大忌,沒人會這樣做,但是以色列的存在有助於增進伊斯蘭世界某種程度上的團結.第一次波灣戰爭時,伊拉克向以色列發動飛彈攻勢,就是想讓以色列參戰.以色列一參戰,中東各國就會轉向團結一致對抗以色列,沙國也不會參加攻伊聯軍,而美軍會被中東反以局勢絆住......