德國之聲記者採訪香港大專學界發言人完整版

阿愈 wrote:
這個記者為什麼不問問...(恕刪)


打了一堆廢文連看都不用看
第一行就可以把你打臉打到死了
港警失控?失控早就全拿槍對垃圾港廢青掃射了啦,失控
全世界都看的很清楚,現在失控的是垃圾港廢青
支持港警依法執法,對付恐佈份子不用手軟啦,比照歐美各國作法就對了
這德國人之前訪問周錫瑋 ,也是咄咄逼人。幸好周比這個邵嵐犀利老辣多了,直接嗆回去。
阿愈 wrote:
這個記者為什麼不問問...(恕刪)


廢青上街殺人砸店,被清場剛好而已

你能接受國民黨在台北上街殺人砸店,然後支持國民黨這樣的向民進黨爭取民主嗎?
DESPACITO wrote:
你能接受國民黨在台北上街殺人砸店,然後支持國民黨這樣的向民進黨爭取民主嗎?


你把 國民黨 民進黨 對調那傢伙就會同意

他們只有立場,沒有是非!!
阿愈 wrote:
這個記者為什麼不問問...(恕刪)


看到这种发言我就很高兴了。看来你是真不懂,里面记者说的“Start a conversation”的逻辑。
就凭这个视频发言,Anti-Government Riots西方国家没得反驳。
超級小任任 wrote:很簡單的問幾個問題你...(恕刪)


[砸平民百姓的店舖幹嘛?砸地鐵車站幹嘛?燒車幹嘛?到處放火幹嘛?
跟所謂的訴求有關?這就是民主自由?]

偶可以確定受害者的親朋好友,應該不會支持暴民而支持警察
阿愈 wrote:
這個記者為什麼不問問警察 為什麼警察逐漸失去控制?

沒有失控的驅離 就沒有失控的抗爭 香港現在哪一個地方能進行和平示威? 根本就是一上街就會被清場 難道主持人的意思是要香港公民放棄上街遊行的權利?...(恕刪)


我認為這是雞生蛋或是蛋生雞的問題~

如果當時警方宣告集會違法, 需要解散離場的時候, 就能配合離場,
而不是更向警方逼近, 甚至是做出破壞其他公共設施, 那警方又何必強勢驅離~?

個人覺得, 應該是先有失控的抗爭, 才會導致後續一連串的強制驅離結果~

另一方面, 並不是要香港公民放棄上街遊行的權利,
而是要以合理非的方式進行表達, 和平, 理性, 非暴力~

不是像現在一樣, 美其名晨曦行動, 發動三罷~
注意, 這裡的三罷, 是 "被" 三罷~!

藉由破壞交通運輸的方式,
強迫其他人無法正常抵達工作岡位,
來完成自己的三罷需求~!

這種利用綁架民眾的方式來達成自己訴求的人,
跟自殺炸彈客又甚麼不同~?

退一步來說, 我反而欽佩那些自殺炸彈客的恐怖份子,
至少他們有從容就義的心理準備,
而不是像現在香港街頭, 一堆蓋頭蓋臉做著燒打搶劫如同地痞流氓般的勾當~

"自由, 自由, 有多少罪惡假汝之名以行之..."
這句話, 對應現今香港的情況, 真的再貼切不過了~
sabinehua wrote:
這德國人之前訪問周錫...(恕刪)


這個專訪我也看了,差在周錫瑋他有憑有據,
說的也都是符合現況的事實,所以他可以反駁這位德國記者的話術,
而這港女,口說和平又卻又無法反對暴力,
這樣的矛盾被噹到語無倫次說實在也在預料之中,
因為根本沒有反駁的底氣...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!