NBC CNBC ABC將川普在白宮的演說直播直接中斷

電光老騎士 wrote:
NCC在審中天是審


NCC在審中天是審給英帝看的
北極熊0801 wrote:
NBC CNBC A...(恕刪)
因為舞弊真的不容易,誰舞弊,誰就會被揭穿直接出局。 都人手一隻照相手機時代了,出錯會,舞弊真的不太可能。重點是,你順序上應該是先有東西證據再說人家舞弊吧? 都沒證據一直瞎說別人作弊,人家不給你說,又說人家心虛違反民主? 順序顛倒了吧。他說的舞弊無非是一開始川領先,之後被反超這件事,阿開票順序本來就通訊投票後開,拜登陣營就是呼籲選民使用通訊投票的,開到通訊票這塊,拜登的票一直出來應該很合理,人家票也是計票中心人員一票一票刷出來的,我就不信他指責作弊的計票中心,全部人員都支持拜登的,照投票情形,應該支持拜登川普各半,怎麼作弊?
goet0 wrote:
記者的工作只是傳遞事實
而不是去審查內容
傳達的事實對錯應該由民眾自行判斷



說的好。 媒體做的工作是平衡報導,

認為川普講的是錯的, 可以在報導底下加裝 此新聞未經查證。

而不是直接封鎖。



CNN做的也不過跟中共做的一樣而已。


CNN、NHK等外媒在報導有關於佔中活動的新聞時,傳出畫面疑似被中國斷訊。(路透社). 2014-10-02 12:16:58. 〔即時新聞/綜合報導〕香港人民爭取真正民主 ...
anima158 wrote:
重點是,你順序上應該是先有東西證據再說人家舞弊吧?



非也。 都要有證據才能講話? 這不叫做言論自由。
(證據都是事後提出的, 證據又由誰判斷????)



這才叫做 言論自由

雖然我不同意你的觀點 但是我誓死捍衛你說話的權利

logosoho wrote:
1. " 川普宣稱已經勝選 主張計票應該停止" 當他說這句話,請問有任何法律根據嗎?

2. 四年前 媒體跟著川普的節奏走 , 已經被擺了一道 , 這次只是清醒著 不想當帶風向的幫兇

3. 期許國內媒體也能有點骨風 , 展現媒體人該有的樣子



-------------------


之前媒體一面倒的 民調, 是不是 假新聞? 怎麼不用檢討?

被炸騙就是你笨啊。 要怪誰? 別人都不信 只有你信。



>>你自己都說了要傳遞事實,那被中斷報導有甚麼不對,
>>難道詐騙集團在電視上講詐騙內容也要讓他講,
>>再讓民眾自己去判斷嗎.
>>台灣媒體撥了多少假新聞,有多少民眾會去查證?

==============

最少兩個被證實的 選票錯誤 已經出來了。
starseven wrote:
電視台傳播負有傳播訊息的作用,尤其是大選期間,雙方支持者極度緊繃的狀態,任何一項不實指控都可能導致支持者擦槍走火,引發傷亡等不可想像的暴動。
民眾 對電視台傳播的訊息 有基本的信任度,有些人會信以為真!
以下是今年疫情期間,民眾看了電視台傳播後發生的新聞


發言真可笑。

指責別人都一付正義, 結果自己做得更齷齪而已。

BLM 在那裏煽動民眾上街, 製造暴亂。

怎麼媒體報導的很高興?

怎麼沒人說 這是 煽動種族衝突?

3dFPSone wrote:
----------(恕刪)


那我要為你感到悲哀

幸好美國主要媒體不想要當你口中的笨蛋
所以做了正確的處置

誰是被詐騙的笨蛋 ....恩


題外話
當川普的支持者在喝稀釋漂白水的時候
智力跟常識判斷力有多高呢?
這群人就是這麼容易被煽動
如果 萬一 假如川普後面的言論很煽情的話
會有啥後果呢?

凡事多多想後果吧
不要一昧的短視


電光老騎士 wrote:
那現在NCC在審中天是審幾點的?


台灣本來就記者治國 醒醒

會要審查是老共做的事情
燃燒軌跡 wrote:
你自己都說了要傳遞事實,那被中斷報導有甚麼不對,
難道詐騙集團在電視上講詐騙內容也要讓他講,
再讓民眾自己去判斷嗎.
台灣媒體撥了多少假新聞,有多少民眾會去查證?


詐騙集團在電視上講詐騙內容當然要讓他講,這是他的言論自由
可在旁邊註明這是違法行為等警示標語
之後再去訪問警察說明詐騙集團的言論有無正當性

為什麼要這樣做,因為"詐騙集團" 這個定義即使在法律上在未定罪之前都不能稱為詐騙集團
更別說一但新聞記者能隨意將人對號入座此人是詐騙集團,那權力肯定會被濫用
為何需要三院平衡,就是避免權力被濫用
不然根本不用這麼麻煩,學學獨裁者一人掌握大權不就好了?
那跟對岸老共也沒甚麼兩樣了
中天還是在罵政府,該不該關?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!