NBC CNBC ABC將川普在白宮的演說直播直接中斷

NBC CNBC ABC將川普在白宮的演說直播直接中斷
看到媒體朋友說:美國無愧全球老牌民主國家的招牌,站出來保護美國民主精神中的核心價值...
如果大家真的去看視頻,應該會覺得媒體更像是在做「言論審查」,好像川普總統的聲音一點點都不能被民眾聽到一般,所以把訊號直接中斷,然後接著說,川普講的是錯誤的陳述,是並非事實,是虛假的指控毫無根據。問題是,你怎麼知道是錯誤的陳述?
你怎麼知道川普說的是毫無根據啊?!以下是主播的原話,
就在訊號被中斷之後接著主播說的話。
主播說:
NBC晚間新聞主持人 霍爾特(2020.11.5):「川普總統正在白宮直播演說,但我們需要在這裡中斷,因為總統做了一連串錯誤陳述,包括他說的選票舞弊。」
CNBC主持人 史密斯(2020.11.5):「好的,我們必須在這裡中斷,因為美國總統所說的,有一大部分都並非事實。」
ABC主持人 Linsey Davis(2020.11.5):「大家晚安,我是Linsey Davis,感謝大家與我們觀看我們的直播,我們剛剛聽了週三以來川普的首次講話。他一直在做一些虛假的指控,毫無根據。」
主播可以這樣講話喔?
大家可以用眼睛看看,打開耳朵自己評斷,
萬一有一天司法程序出來,確實有舞弊事件而且非常嚴重,
那媒體這時候該怎麼自圓其說呢?
我認為一個真正尊重美國民主的媒體,可以在美國總統直播完後說,對於川普總統提到的選舉舞弊事件,目前電視台尚未獲得直接有力的證據,而不是直接把總統的直播切斷,然後說總統說的都是假的,這也是一種基於對2016年美國人民一起選出來的總統的一種尊重。
不管如何,川普確實是靠美國人民的選票選出來的總統,看到媒體朋友說這是「盲挺」這叫「民粹」....那些支持川普的人,應該不會很喜歡自己被說成是「盲挺」😢。
====
艾莉卡的另類觀點:
Sound on:https://reurl.cc/GrLodZ
iTune:https://reurl.cc/OqLkqg
Spotify:https://reurl.cc/Q3Gj3M
這個作者是樓主本人嗎???
內文作者看事情層面有這麼淺嗎?
認為電視台直播川普談話,遇到不真實指控的言論,不能中斷???
電視台傳播負有傳播訊息的作用,尤其是大選期間,雙方支持者極度緊繃的狀態,任何一項不實指控都可能導致支持者擦槍走火,引發傷亡等不可想像的暴動。
民眾 對電視台傳播的訊息 有基本的信任度,有些人會信以為真!
以下是今年疫情期間,民眾看了電視台傳播後發生的新聞
北極熊0801 wrote:
NBC CNBC A...(恕刪)

開夜市了啦!烤香腸、炸雞排、珍珠奶茶、薯條已經準備好了!
1. " 川普宣稱已經勝選 主張計票應該停止" 當他說這句話,請問有任何法律根據嗎?

2. 四年前 媒體跟著川普的節奏走 , 已經被擺了一道 , 這次只是清醒著 不想當帶風向的幫兇

3. 期許國內媒體也能有點骨風 , 展現媒體人該有的樣子


logosoho wrote:
1. " 川普宣稱已...(恕刪)

台灣霉體会有風有骨,一個拿不出論文的人也可以選,笑死人了!德國一個高官只是論文抄襲,就被媒體弄下台了!还有官員只是用公文箋寫上商家名稱推薦一下,最後他被弄下台。有風骨。笑死人了!
記者的工作只是傳遞事實

而不是去審查內容

傳達的事實對錯應該由民眾自行判斷

如涉及專業內容應請專家說明才對

但政治內容無一定的對錯之分 所以應由民眾自己判斷

美國的可笑民主
北極熊0801 wrote:
大家可以用眼睛看看,打開耳朵自己評斷,


真的太可惡了
來人阿
NCC 上工 關他 關他 關他
goet0 wrote:
記者的工作只是傳遞事(恕刪)


你自己都說了要傳遞事實,那被中斷報導有甚麼不對,
難道詐騙集團在電視上講詐騙內容也要讓他講,
再讓民眾自己去判斷嗎.
台灣媒體撥了多少假新聞,有多少民眾會去查證?
北極熊0801 wrote:
NBC CNBC A...(恕刪)

批評川普的大多是左傾媒體?

和批評民進黨的都是中共同路人是同樣的版本。
goet0 wrote:
記者的工作只是傳遞事(恕刪)


那現在NCC在審中天是審幾點的?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!