歐洲議會副議長:台灣絕不能成為第二個香港

好啦,下個月一起結啦。
繼續自嗨吧!!
老美都不讓中國人去留學,等於是科技刨根了,再爽也沒幾年。

monta_ellis wrote:
不可能的啦,在可以想(恕刪)
iviso wrote:
醒醒,香港在回归大陆前是英国殖民地,台湾高速发展的时期也是你们所谓的威权时期。所以,香港发展到现在这个经济水平,和所谓的西式民主没有半毛钱关系。
何况,台湾人去香港甚至大陆游玩,难道会觉得在香港、大陆生活会和台湾的所谓民主社会有很大区别?到处都是秘密警察还是神马了?


醒醒,香港在回归大陆前是英国殖民地,台湾高速发展的时期也是你们所谓的威权时期。所以,香港发展到现在这个经济水平,和所谓的西式民主没有半毛钱关系。
--那大陆1950-1980年间为什么经济都没发展,那时连基本的自由迁徙和私有产权(经济自由)和信息自由(现在好歹是受限的信息自由)都没有,威权国家确实不算民主,不过威权国家内部经济自由和信息自由的差别也是极大的,好比现在的朝鲜和古巴和1980年前的中国大陆,私有产权(谈何商人有动力努力赚钱,好吧,除了国有企业,私人企业都没有)和信息自由(如何改进技术,提高生产力)都没


何况,台湾人去香港甚至大陆游玩,难道会觉得在香港、大陆生活会和台湾的所谓民主社会有很大区别?到处都是秘密警察还是神马了?
--你自己(包括我)连你自己生活的国家都不了解吗?当然不是到处都是秘密警察,不过到处是媒体审查员是不假的吧,你敢期待在大陆媒体发布同样的文章不被审查删除查水表,中国大陆算个正常国家吗,与邻国相比?估计也不算,大范围日常生活监控,正常国家能连外网都不能上,大范围关押少数名族,每年大幅逮捕律师和记者,除了娱乐新闻大部分都是国家或党的媒体宣传,宪法随便一改领导人就可以永久执政,还需要举更多例子?大部分外国人都了解这些不光彩的一面,你是不知道么?
iviso wrote:
醒醒,香港在回归大陆(恕刪)

香港的繁榮是在英治時期才建立的,和中共國又什麼毛關係?
這位是不滿香港最近的政治打壓,並不是否定中共對香港的統治,
台灣要成為香港的前提是被中共統治,才能有後續政治打壓,

問題在於中共根本沒統治過台灣,用香港類比台灣,就已經陷入了荒謬錯誤前提而不自知,根本搞不清楚目前兩岸分治現狀,
是認為可能會被中共統治,還是已經被統治,或是認為台灣是中國的一部分,不然怎會有這樣說詞,

就跟今日香港,明日台灣一樣,都是極為嚴重唱衰詛咒台灣,肯定是中共派來要害台灣,
套句常用的話,那麼喜歡被中共統治,不會直接搬過去,
686crisis wrote:
香港的繁榮是在英治時期才建立的,和中共國又什麼毛關係?

哈!這種程度!!!福克蘭島也是英治的;不繁榮跟阿根廷很有關係吧!
這樣喔...

那歐洲人還不趕快捐出全部財產跟性命...

用游泳的也要過來死守台灣安全!!!

別再腦殘般的只會說說而已!!!
686crisis wrote:
香港的繁榮是在英治時(恕刪)


你连香港繁荣的真正原因恰好是因为大陆只留了他一个作为对外经贸交流窗口都不知道那还说啥呢?没看英国在1950年是西方世界中第一个和大陆建交的国家?
香港在相当长一段时期,就是中国大陆对外贸易的唯一窗口。看清楚,唯一。
青花魚柳 wrote:
哈!這種程度!!!福(恕刪)

在香港地區成為英國殖民地之前,未有「香港」概念,
惟「香港」經由英國發展已經不僅再是一個小漁港,
它屬於亞洲中心位置,南海內海。而「香港」這名稱,最早是出現在明朝的《粵大記》上,
位置為今日的鴨脷洲內小型漁村。直至1841年香港開埠後初期,
英國政府正式為此地命名為「香港」,並且慢慢由漁村發展成為城鎮

福克蘭是發展農漁業 如何發展商業、觀光業的香港做比較
而福克蘭群島的人也不願意接受阿根廷治理。
686crisis wrote:
在香港地區成為英國殖(恕刪)


任何一个稍微有点历史常识的人都知道香港是1950年代被大陆当作唯一的对外贸易窗口后才开始发展起来的。在此之前,也就一普通小城而已。

发个上世纪40年代的香港维多利亚港的图吧,英国已经殖民100年了。

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!