WHO報告控「防堵不力」 揭武漢封城前 關鍵三天

dplantis0330 wrote:
...(恕刪)

哈哈,斷章取義!!!!!

"調查人員說,他們無法理解WHO委員會為什麼拖到2020年1月30日才宣布冠病疫情為全球突發公共衛生事件,而更糟的是,在WHO發布警告後,“還是有太多國家對 WHO的警告視若無睹”。"
用已發生事實回推,武漢適時提早防堵,病毒就不會向全世界擴張傳染,根本是錯誤命題,如此強大病毒目前全世界沒有國家有能力防堵,
中國最先發生,終究要擴散出去,如果美國英國日本最先發生也是如此,

中國的公衛醫療體系,仍然不如歐美日本之類國家,武漢應該沒優於紐約倫敦東京,
就算中國有疏漏無法完全防堵,那些公衛醫療先進國家應該更有能力防堵擴散傳染才對,事實卻是更糟糕,

也就是討論中國是否防堵不力或未能適時提早防堵已經沒有意義,
推諉給中國來掩飾自己國家處理疫情疏失不力,敵對拿來當相罵本,算是人之常情,
dplantis0330 wrote:
...(恕刪)

笑死人了,如果是發生在白人國家
連口罩還不會戴哩,只會哭爸哭母
不知道歐美怎麼防堵
樓主可否分析歐美防堵策略
arjigo wrote:
用已發生事實回推,武(恕刪)

很重要的一点,如果疫情同时在中美两国爆发,中国也会提前公布并采取措施
1,中国的医疗机构基本类似于国家机关,有点规模的医疗机构99%是公立机构,公立机构的职责之中就有及时向主管机关报备突发疾病,如果超出规定时间没有报告会受到惩罚。美国多数医疗机构属于私立机构,没有这种义务,即使后期发现有错误,只要律师给力也不会被惩罚。由于SRAS的原因,大陆建立了一整套流行疾病报告制度,并且制定了相应的惩罚措施,有利于流行疾病及早报告

2,平民对于医院的信任程度,大陆显然高于美国,大陆的医疗资源绝大多数掌握在公立医院手中,普通人即使只是感觉稍微有点不舒服(即使是喝水呛到)也可以不需要预约仅仅只用几分钟就能见到医生,并得到及时的医疗支持。美国人普通人除非是急诊否则很难再一周内得到及时的医疗资源。

3,医生的素养,不可否认90%的医生并不是天才,医术的水平和接诊的病例成正比,很显然大陆的医生接诊患者数倍于美国医生,只限于普通人能接触到的普通医生方面,大陆方面显然高于美国

4,病患方面,在大陆,由于国家的医疗政策在普通疾病方面,普通人对于进医院接受治疗并不担心医疗费,美国人对于医疗费方面的问题,普通人不希望在普通疾病时进医院治疗。对于新冠这种初期类似于感冒的疾病,大陆医生会首先接触到病患
来自大陆的旁观者
arjigo wrote:
用已發生事實回推,武(恕刪)

大陆的公立医疗体系虽然水平不高,但是深度绝对超过美国
在大陆,
1每一个村庄必须有一名公立的村医,接受乡镇医院的业务指导,并负责报告本村流行疾病和突发疾病
2,每一个乡镇必须有一家乡镇医院,这基本属于国家机构的延伸
3,每一个市级单位必须有一家传染病医院,这也是公立的,负责传染病救治
来自大陆的旁观者
如果還有比事後諸葛更爛的
就是歐美國家
明知道有傳染力了
還放給他爛





大陸和台灣壓根沒法和歐美比,看看美國和英國在衛生安全指數第一和第二,大陸和台灣都是50名左右(最權威的醫療評估機構的評估)
超級小任任 wrote:
講的好像其他國家都有在防堵一樣(恕刪)

受害者還真可憐,你們講的好像放毒都沒責任一樣
dplantis0330 wrote:
受害者還真可憐,你們(恕刪)



自己国家无能还嘴贱,现世报活该啊。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!