深海潛艇 wrote:
原來H&M才是血汗(...(恕刪)
懂得找新聞, 卻不懂得看時間嗎 ?
個人積分：138分
文章編號：81284486
個人積分：138分
文章編號：81284493
個人積分：1024分
文章編號：81284504
個人積分：138分
文章編號：81284514
個人積分：1024分
文章編號：81284532
dplantis0330 wrote:
要去追的, 應該是有沒有"一直"血汗.
一個壞人如果改過了(or 往好的方向走), 我們應該是要去肯定他, 而不是去挖他過往做錯的歷史, 去攻擊他, 不是嗎 ?
在此聲明, 我可不是要幫忙背書 or 說話(現況是如何, 我不清楚, 所以也無法下判斷), 我只是單純的 "講道理" 給願意聽的人聽.
但是依照H&M的紀錄來看，你說他有改善我覺得機率不高
而且我也不是沒事吃飽閒閒、錢多的沒地方花、命賤得隨時可以去死，可以專程坐飛機去印度、孟加拉等國實地訪問工廠工人，就算前三者都有那也要有本事查出工廠在哪啊
所以事實如何只能查查新聞而已
但是一個人權歷史紀錄不良的H&M卻跟著西方國家造謠新疆棉花血汗，不自己照照鏡子看看自己過去的"豐功偉業"
個人積分：138分
文章編號：81284547
深海潛艇 wrote:
但是依照H&M的紀錄來看，你說他有改善我覺得機率不高
而且我也不是沒事吃飽閒閒、錢多的沒地方花、命賤得隨時可以去死，可以專程坐飛機去印度、孟加拉等國實地訪問工廠工人，就算前三者都有那也要有本事查出工廠在哪啊
所以事實如何只能查查新聞而已
但是一個人權歷史紀錄不良的H&M卻跟著西方國家造謠新疆棉花血汗，不自己照照鏡子看看自己過去的"豐功偉業"
說實話, 新疆是 "人權" 問題.
另外, 你說 "造謠", 想必你有證據證明這是"造謠" ? 你有證據嗎 ? 當然沒有, 不是嗎 ?
另外, 再照你的邏輯來推論, 中國大陸人權歷史紀錄又是怎樣 ? 他(中國大陸) 說的話, 可信度又應該是如何 ? 他(中國大陸) 是不是也照照鏡子看看自己過去的"豐功偉業" ???
個人積分：114210分
文章編號：81284725
個人積分：1024分
文章編號：81295756
dplantis0330 wrote:
說實話, 新疆是 "人權" 問題.
另外, 你說 "造謠", 想必你有證據證明這是"造謠" ? 你有證據嗎 ? 當然沒有, 不是嗎 ?
另外, 再照你的邏輯來推論, 中國大陸人權歷史紀錄又是怎樣 ? 他(中國大陸) 說的話, 可信度又應該是如何 ? 他(中國大陸) 是不是也照照鏡子看看自己過去的"豐功偉業" ???
中國的人權紀錄不良，沒錯
可指控中國新疆人權有問題的美國的人權紀錄就很優良了嗎
摸摸自己的良心之後再說 "美國的人權紀錄真優良"、"美國現在的人權狀況真是好"，請問你說的出來嗎
H&M看到新聞報導新疆的人權紀錄不良，有實地派人( OR 僱用人)去新疆或維吾爾族工作的工廠查核過了嗎
H&M沒查核過就指控新疆棉花是血汗棉，這不是造謠嗎
不只一家看到美國指控新疆人權有問題，可有的廠商就會自己去查核
H&M風波／SKECHERS調查：中國供應商未強制勞工
2021-03-26 14:21 世界日報 / 中國新聞組／北京26日電
這兩天，歐洲服裝企業H&M集團因為「越級碰瓷」新疆棉，引中國網友聲討。隨後，耐克、優衣庫等外國企業均被曝出曾發表過拒絕使用新疆紡織物及加工品的聲明。這些企業都是「良好棉花發展協會」（BCI）的會員。
觀察者網報導，但有微博網友25日注意到，有一家美國休閒運動品牌——斯凱奇(SKECHERS)，與上述企業不同，在得知澳洲戰略政策研究所（ASPI）等反華組織的涉疆陰謀論後，獨立對中國供應商進行調查。
據報導，斯凱奇調查發現，其中國合作商根本不存在ASPI說的強制勞工現象。3月初，斯凱奇將調查報告發佈在企業官網。
報導指出，但必須說明，斯凱奇也受到反華勢力的影響，仍在調查報告中寫道「對新疆維吾爾人強制勞動的有關報告表示深刻關切。」
報導說，據這份3月發佈的「斯凱奇關於維吾爾人的聲明」介紹，在看到ASPI的涉疆報告後，斯凱奇聘請了一個盡責的「企業社會責任」（CSR ）團隊，對於與斯凱奇有直接關係的企業進行了公開和非公開兩輪調查。
斯凱奇調查發現，中國供應商沒有強制維族勞工，「這些調查的主要目標是檢查當地勞工的狀態，具體說，確保沒有工廠僱傭童工或者強制勞工。」報告稱。
另據北京日報報導，索尼中國官方微博25日在其微博評論中發佈說明，「關於有關機構在其報告中提及索尼供應鏈中可能存在的問題，索尼已委託第三方進行了現場調查和評估，並未發現『強制勞動』的現象。」
索尼還表示：「為此，索尼既沒有、也不準備與任何特定中國客戶停止業務往來。」
個人積分：1777分
文章編號：81296206
個人積分：138分
文章編號：81296546
