搞笑嗎?說否定就否定?先經過全球學術界的廝殺嗎?諒那個喊否定的中國學者也不敢拿出來到國際性的學術組織發表.還有那個自然指數不就是對發表的論文與期刊的數量去做評比比的是"量"這個東西,至於內容嘛...我是不知道"質"這個東西中國發表的能不能經得起相應的考驗啦不過話說去年中國因抄襲與造假被國際性期刊撤掉上百篇的論文不知道你們這些人是有甚麼臉面來吹捧中國啦更客觀更現實面一點,假如中國科研真的有像你們口中吹噓得那麼厲害為何要竊取民主國家在工業領域的技術?為何中國工業領域上處處受民主國家的限制?你們要吹捧中國是你們自由,但是禁得起考驗的東西根本輪不到你們來吹捧.
masa1987 wrote:還有那個自然指數不就是對發表的論文與期刊的數量去做評比比的是"量"這個東西,至於內容嘛...我是不知道"質"這個東西中國發表的能不能經得起相應的考驗啦 自然指數比的是量?真是鄉巴佬沒見過世面
雙面人life wrote:自然指數比的是量?真(恕刪) 你自己查的百度百科裡面就寫到"統計各高校 科研院所(國家)在國際上最具影響力的研究型學術期刊上發表論文數量的數據庫"你自己打臉自己幹嘛?都翻牆出來了,乖乖去Nature Index官方網站看原文的不是比較好嗎?看百度百科幹嗎?
masa1987 wrote:你自己查的百度百科裡(恕刪) 都写的清清楚楚是发表在国际上最具影响力的研究型学术期刊上了你说的啥?要不你去这些国际最具影响力的学术期刊上发表试试,真是肛精一个,只剩下意识形态了浪费我时间~~~~比的是"量"這個東西,至於內容嘛...我是不知道"質"這個東西中國發表的能不能經得起相應的考驗啦~~~~
雙面人life wrote:都写的清清楚楚是发表(恕刪) 你才槓精,人家NI就是用論文發表數量下去做統計出來的數據庫.你是在最具影響力甚麼?是你自己針對我"量"這一點來說我.我拿你自己查的百度百科來回應你,你卻講其他的東西?