從烏克蘭戰爭之於台灣民心的省思

Eric吳 wrote:
從國際資訊得到前一些時間，因是否加入北約組織的烏克蘭受到鄰國俄羅斯的脅迫與威脅，本以為俄羅斯只是恐嚇嚇唬人，又周邊歐洲國家為了北溪二號能源的利益，在面對俄羅斯脅迫烏克蘭的情況下只是口頭警告而沒有任何具體作為，真的只是動口不動手。由於週邊國家的軟弱及美國(癡呆登)的放縱，這個戰鬥民族最後果真開戰動手了。

Eric吳 wrote:
這篇只是我個人的想法

從國際資訊得到前一些時間，因是否加入北約組織的烏克蘭受到鄰國俄羅斯的脅迫與威脅，本以為俄羅斯只是恐嚇嚇唬人，又周邊歐洲國家為了北溪二號能源的利益，(恕刪)

俄羅斯花了5天才想好，都打成這樣了，烏克蘭就分家吧！難不成還能在一起？

俄羅斯也懂了！天然氣不用賣給歐洲了！

Eric吳 wrote:
說不想為民進黨打仗的人更是搞不清楚政黨與國家的關係，換了國民黨你就願意為國民黨打仗嗎？打仗不是為了政黨而是為了自己的國家，你的國都被滅了你的家能安穩嗎？

Eric吳 wrote:
這篇只是我個人的想法(恕刪)

Eric吳 wrote:

在台灣內部長年在爭論台灣是否要獨立或是統一，腦袋清楚的人其實都知道這只是政黨的假議題，實務上應該說中華民國自1921年起就是獨立的國家，只是治理的地域因內戰戰敗，自1949年後變成在台、澎、金、馬，而竊取中華民國土地的共產黨則目前治理中國大陸，由於共產黨名不正言不順地竊取了中華民國在中國大陸的土地，但是中華民國卻還存在台、澎、金、馬，因此共產黨必須消滅在台灣的中華民國才得以正當代表他在國際社會的唯一地位，就如此而已。(常有人戲稱綠共=紅共，因為目的都在消滅中華民國)
若以法理上來說，中華民國已是獨立實體，所以不存在是否獨立的問題，真正問題在於是否統一，而如何統一，對於我來說，要統一的話，等先滅了共產黨再說，滅了共產黨有了民主政黨，任何形式的實體治理都好談。

b700543 wrote:
錯的事就是錯的,比較沒那麼錯不還是脫離不了錯的定義.

選個正常的不行嗎?
為何一定要錯中挑錯?

一個好的領導者不是發武器讓人民去死的.

eanck wrote:
這種人我在戰時抓到一個就殺一個