在台灣，談到俄烏戰爭要說俄羅斯已淪為「史詩級慘敗」才是政治正確

超級小任任

2385分

11樓

超級小任任

個人積分：2385分

文章編號：84604439

Dola's Door wrote:
俄軍到目前為止都保留實力，只用了一隻手來打，所以到目前為止所有的人命裝備損失，包含但不限於一台5,6千萬美金的主力機被打下來都有其背後的戰略意義，普丁其實是在下很大的一盤棋

看的出來你在反諷，但有點不知所云，
同樣一個領導，對比當年對付車臣，你就知道為什麼講克制，
先期用大量空襲剷過一遍後，之後地面部隊用重火炮掩護慢慢推進，
照抄上一次作業難道不行？
問題這樣打也打了將近10個月才結束地面戰事，
後面更是將近十年的反恐戰爭。
這次他想打快，迅速結束戰事反而會相對較少傷亡，
當然理想是理想，現實還是不太一樣，他想快點結束但偏偏有人就不想，
普丁也低估演員總統和所謂西方民主陣營的無恥程度，
戰爭開打從來不困難，困難的是如何結束戰爭。

話說戰爭中宣傳也是很重要的，比如說專業的擺拍，
顯示出自己依然游刃有餘。

國際觀

說得太好了

2022-04-11 10:57

Andrew_J

93分

12樓

Andrew_J

個人積分：93分

文章編號：84604946

窮到只剩下錢 wrote:
級

跟你說個笑話
台灣有言論自由

國際觀

台灣媒體是中立客觀的，這也是笑話 ! 笑著笑著就哭了。

2022-04-11 10:58

Lumix_GH5

言论自由是普世价值，所以俄罗斯在推特脸书有言论自由，

2022-04-11 11:07

名稱想不出來

743分

13樓

名稱想不出來

個人積分：743分

文章編號：84605179

烏國土地被炸、房子被炸、人民被炸，烏國反擊也在炸自己國土。俄國被炸了什麼？

名稱想不出來

輸贏是個人主關問題。要看你贏了的定義。只要俄國有達到目地他認為勝了。但被炸爛的是烏國。[偷笑]。

2022-04-11 10:09

名稱想不出來

俄國目的把你炸爛，那俄是達到目的。要你不入北約也達到目標。你認為那裡敗了？[偷笑]

2022-04-11 10:12

森sevenseven

540分

14樓

森sevenseven

個人積分：540分

文章編號：84605268

超級小任任 wrote:
話說戰爭中宣傳也是很重要的，比如說專業的擺拍，
顯示出自己依然游刃有餘。

司機先生這姿勢還蠻不錯的

根據這幾個月的表現
別再說他是喜劇總統了

他不僅可以演悲劇
還可以演像300壯士的那種史詩大片

他該提名的應該是明年奧斯卡獎

偶而還可以外拍接接廣告
看他的POSE
堅毅、悲愴的表情
渾身都是戲
至少應該7位數起跳

PainterJ

12333分

15樓

PainterJ

個人積分：12333分

文章編號：84605498

坦克，高空防空飛彈，反艦飛彈都有人送了。

看起來防守方烏克蘭有吃不完的大補丸，俄羅斯真的要來送死嗎？

我是一隻遊戲人間的毛毛蟲，耐心的等待變身的時機。

名稱想不出來

所以戰爭是在比人口誰多。武器要人操作阿。最候就是減少人口戰術

2022-04-11 10:19

PainterJ

12333分

16樓

PainterJ

個人積分：12333分

文章編號：84605692

世界軍力排名第2的俄羅斯打不下第22的烏克蘭，還損失慘重，就是慘敗。

而且是在沒有外國部隊介入的狀態下。

小粉紅最愛說嘴的中共排名第三的軍力，可以輕取第21的台灣，證實是天方夜譚。

美軍真的不用派兵，台灣就能成功防守。

我是一隻遊戲人間的毛毛蟲，耐心的等待變身的時機。

PainterJ

說話要有常識，沒常識要看報紙。俄羅斯打幾十天了，你還在7天。[笑]

2022-04-11 10:39

名稱想不出來

你綠色思想非常足夠。但俄只是受點傷，烏國是快被滅了。[偷笑]。且你跟本不知道這場戰爭的目的。[偷笑]

2022-04-11 10:57

Dola's Door

41分

17樓

Dola's Door

個人積分：41分

文章編號：84605738

超級小任任 wrote:
看的出來你在反諷，但(恕刪)

為什麼拿沙漠風暴比？因為這場戰役給出了很經典的戰例: 如何運用優勢空中軍力打擊癱瘓地面防禦體系，獲取制空權，為後續陸地進軍推進與進一步的空中打擊創造有利條件，減少自身損失

沙漠風暴是30年前的戰役，烏俄兩方的實力對比與當時的兩方相較更為懸殊，俄軍理應以輾壓之勢擊潰烏軍，快速達成目標，終結戰爭，以減輕兩國人民傷亡乃至軍事消耗損失，同時展現符合本身，至少是對外宣傳的，軍事實力

連高超音速導彈都打出來了，還要說克制留手？避免平民傷亡的說法就更是搞笑了，把普丁當聖人了？

所以目前打成這樣，證明了俄軍要快速推進擊潰烏軍是非不為也，實不能也，但這並非說後續俄羅斯持續投入也無法擴大戰果，只是代價問題

回到主題，如同我第一帖說的，說目前狀況是俄軍慘敗實屬睜眼說瞎話，真要硬扯，此次開戰俄羅斯真能說得上失敗之處，也就是被看清俄軍戰力罷了

alazif

俄羅斯的失敗之處就是對敵人仁慈，你知道在此時此刻烏克蘭還在用俄囉斯的天然氣嗎？

2022-04-11 10:49

人是習慣的動物

0分

18樓

人是習慣的動物

個人積分：0分

文章編號：84605796

Dola's Door wrote:
為什麼拿沙漠風暴比？(恕刪)

你搞錯了 ~
這次俄羅斯可是有有記取美國在伊拉克得到的教訓 ~

03年美國以洗衣粉為藉口入侵伊拉克 , 因亟欲儘快結束戰爭僅花了22天
在沒有攻佔任何其他伊拉克大城市進行激烈戰鬥下 , 大軍就直抵巴格達
讓海珊俯首稱臣 ....

不過也就是因為如此 , 大部分伊拉克主力部隊並未被消滅 .... 日後這些原
本正規軍化整為零加入各地部族派系以及游擊隊 , 然後就演變成長期讓美
軍深陷泥淖的治安戰啦 !

所以說這次俄軍不急於進攻基輔 , 而是專注於收拾長期駐守烏東的烏克蘭
主力武裝部隊 .... 這個策略才是一勞永逸極為高明的 !

ckc1105

[讚]

2022-04-11 13:15

duowan2012dw

157分

19樓

duowan2012dw

個人積分：157分

文章編號：84605819

Dola's Door wrote:
打了遠超沙漠風暴

沙漠風暴坦克決戰只是證明了射程跟火控很重要

伊拉克當年射程較短，火控還差

結果就是個悽慘

但場景換到阿富汗游擊戰就不是這樣了

三不五時能看到鎂帝的精銳坦克各種吃鱉

塔利班還各種戰場高清直播、時不時宣揚戰績
(像不像烏克蘭現在做的? CIA指導過的多半這個樣)

對比你就可以明白，城鎮巷弄游擊戰就這個樣，鎂帝如此老俄如此。

開場沒先用火炮空襲犁過一遍是真的很留手的。

沒有不敬的意思