衛報:中國避免了像美國那樣新冠造成的損失,但代價是甚麼?

代價就是做的好還要被西方酸。
mjpip80 wrote:
代價就是做的好還要被西方酸。


上面有幾個肯定不是西方人,
應該說"類"西方~
美國侵略了那麼多國家 從未反省過 兩黨換來換去 始終還是那兩個黨再輪替 從未換成第三黨
怎麼好像某群人無感似的@@
如果換個人執政 以前的事務就一筆勾銷的話
大陸也換了好幾個領導人了 又不是一直都是同一人
美國侵略那麼多國家至今仍然在世界各地有軍事行動
美國反省過嗎? 世界第一強國都不反省了 其他國家怎麼反省?
跟布袋戲一樣冒出好多新面孔,真是有錢,大陸只是比較小心,人多,又不是像民進黨說的這麼輕巧,死亡率萬分之2.4,一千萬人只有幾千死人,都沒有算到中重症患者跟後遺症,都沒算到快篩跟防重症藥準備不足,會讓數字上升,反正都是數字,只要綠色通道準備好,都不是問題,817醒了沒,運氣這麼好,都沒有親友遭難嗎?大陸不好,但錢沒削百姓,做事還是符合科學,台灣就是神學,還從口罩,防疫旅館,疫苗,快篩,一塊沒落,讓老百姓知道政府如何做事跟用心良苦
超級小任任
beachman88 你說到台灣人的特點上了,三小都是政治政治,所以100%有中國人血統,至於吃屎那是個人習慣,台灣電視台天天餵屎,一堆人也吃得很高興。
turtlins
我對中國清零政策的看法請見20樓。你應該問的是:「中國」堅持清零的防疫政策,是因為政治,還是科學?怎麼會來問「我」呢?我一個小老百姓,有什麼好「因為政治或科學」呢?難道我可以決定防疫政策嗎?哈哈哈~
其實中國蠻適合美國式的防疫方式~民如韭菜,任憑生死。
shaupenhauer456
不封城,不管控,就是美國的現狀,那才是韭菜的地獄,生死由天,美國死了一百萬,八千萬染疫,你看美國上層有任何改變嗎?!到底是哪個國家政府不把老百姓的命當一回事兒,通過這次疫情看的一清二楚。哪邊兒死人多?
turtlins wrote:
一個曾在1958到62年榨乾農村糧食以確保城市、工業、國防資源無虞的政權
一個在那四年餓死三千萬農民、造成人相食慘劇的政權,
你說他能保護弱勢?
你要嘛是同一掛的,
不然就是太無知了。(恕刪)

喔!你說的是毛澤東路線的共產黨。

共產黨分為:毛澤東路線、鄧小平改革開放路線

民主進步黨繼承毛澤東的共產黨路線。
中國共產黨雖然是已走鄧小平路線,但黨內同樣殘留毛澤東路線勢力。

823砲戰以前毛澤東主政。
823砲戰結束後鄧小平主政。

毛澤東要暗殺蔣介石!
而民進黨/基進黨一看到蔣介石銅像就想砍砍砍!

台灣共產黨 =1947年 228的台灣民主自治同盟(戒嚴時期) = 獨派228神主牌的民主進步黨+基進黨(解嚴後)

共產黨政黨名稱也喜歡加上民主這2個字,不一定有「共產黨」這3個字喔!

像緬甸 翁山蘇姬黨主席兼總書記的全國民主聯盟,簡稱「民盟」。(緬甸共產黨黨旗)



雖然獨派和民進黨/民眾黨/基進黨…在嘴裡撇清傳統共產黨淵源,但實際行為卻在紀念「共產黨死傷烈士」,蓋一大堆228共產黨烈士公園、紀念碑…

------
傳奇部隊長鍾逸人滿100歲 2021紀念二七部隊活動展開 新頭殼newtalk | 章祐方 綜合報導發布 2021.03.04

2021/03/07 紀念二七部隊 林佳龍:教新世代「做有智慧、保台衛民的台灣人」
------

解嚴後,中華民國憲法本來就允許共產黨這種政黨存在。

信奉共產黨沒什麼不好,但「作賊的喊捉賊」非常不好!
過去講共產黨的「兩面手法」,就是現在民進黨的「雙標」。
請大家一起喊:蔡英文總書記



在228公園、228紀念日還沒撤掉之前,只好把獨派+民進黨+基進黨,繼續跟毛主席路線的共產黨送作堆囉!
ria.ru dzen.ru 瀏覽器全頁翻譯沒被歐美改編的俄文吧!
SENTRAA
用823來當分水嶺、連歷史都不知道這個一定是民進黨反串的[^++^]
RentHA
連1947年228台灣共產黨獨立歷史都假裝不知道,這一定是塔綠班!1978年12月鄧在中共第11屆中央委員會第三次全體會議確立領導地位,1979年1月1日823炮戰中共正式宣佈停止砲擊。
1. 從武漢至今全部局部封城數量很多,之前幾乎無感,就只上海引爆全世界矚目,猜測沒想到竟然也敢封,不封對之前城市不公平,後續想再封可能會受到指責,

最大差別在於對外商經濟利益衝擊影響較大,根本不是在意中國防疫政策與人民死活,同時被顯微鏡與放大鏡檢視,正是小題大做借題發揮最佳時機,

上海是通往中央墊腳石,不少中央要員當過一把手,不知是否因這次疫情封城摔跟頭,

2. 台灣之前自吹自擂嘉玲,全世界比不上,到現在進退維谷進退失據不得不被迫共存,逐漸從類中式轉向美式防疫,目前正在付出代價中,對比來看並沒比較高明,

防疫沒有萬全之策得有取捨,政府做出自認最合適決定,或許過幾年再回頭檢討,較能分出對錯優劣,
慚愧豆沙包
手動點贊
超級小任任 wrote:
美國用了近百萬人的性命(恕刪)


是誰給你的自信認為病毒發源地掛的人比美國少?!
腦袋是用來思考的!
草莓凍
目前研究資料美國的病毒株基因序是最接近座頭蝠的。
ccs911
你沒有的東西要教別人怎麼用?
超級小任任 wrote:
China has avoided...(恕刪)
西方什麼時候這麼關心中國經濟了?
cao1984
它们总在关心我们,从未离去。
arjigo wrote:
防疫沒有萬全之策得有取捨,政府做出自認最合適決定,或許過幾年再回頭檢討,較能分出對錯優劣,


你這話抽離現實來看是沒錯,

但為什麼現在大部分國家都走向共存,

原因就在:

當死亡率降到Omicron這種程度,還會再往下降多少?

需要為了再往下降的可能性,再付出多少鎖國的代價?

大部分國家的決策判斷是:

當死亡率降到這種程度,

再往下降的期望值已經很有限了,

但繼續鎖國會付出的代價則是越來越大。

除非期望有保護力99.999%的神藥或疫苗問世,

或是期望病毒自然消滅。

而中國為了清零,

一次又一次採取封城手段,

卻不能保證病毒不會重來,

也證明清零並非阻擋病毒入侵的有效方法,

只是病毒入侵後的善後手段而已,

而且是令人民和令世界(包括中國)經濟痛苦的手段。

當然,

也許最後結果是病毒反轉成末日病毒,

造成出乎大多數科學家意料的大量死亡,

那麼,

中國就會是地球上最後的淨土。

屆時,

舉世就會公認中國是對的。
shaupenhauer456
啥代價,無非就是經濟代價唄!少賺點兒錢,資本家多出點兒血,國家多花點兒預算。對普通老百姓來說,最多就是個人活動自由少一點!可是命只有一條,能保住命,怎麼也比美國死一百萬強多了!民主自由還能比命更值錢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!