ZAMBOTKIKIKI wrote:看了不要笑 中國發明這種偉大理論的不是什麼民科 是正牌的中國大學教授, 還是中国政法大学商学院资本金融系主任 很奇怪他是复旦大学物理系本科畢業的 卻能當經濟系的主任??更奇葩的是他的證明方法 居然說居然說歐洲人沒有姓 所以牛頓是造假的 這個作者名字叫程碧波,目前是對岸政法大學金融系主任副教授,年紀不大。對岸的政法大學可能對我們比較陌生,不過這一所在對岸也是名列頂尖的學府之一。經濟系近年來的趨勢是統計化和理論工具數學化,所以理化背景念好經濟並不算是個意外,而他研究所就在清華唸經濟了,並不是突然改行。此外這位老兄用不到三年就拿到博士學位,學術研究能力應該不會比我們敬愛的2年拿1.5個博士的蔡英文遜色太多。但是他在網路上的評價倒是蠻有意思的,因為寫了不少顛覆嘗試的"民科研究",近年來陸續提出"反相對論","反量子糾纏","古歷史翻案"...等,一眾語不驚人誓不休的文章。自然吸引一些投其所好的忠實信眾,但嗤之以鼻斥之為偽科學,拿來當茶餘飯後的人也不少。業餘研究基本上不太會影響正職的,以前台大電機系有個知名教授,平常下班時間喜歡搞特異功能氣功的超自然研究,不以為然的人也很多,但並不影響其學術地位。這篇翻案牛頓的"Philosophiae Naturalis Principia Mathematica"的文章,引經據典要說的是,牛頓的"自然哲學的數學原理"巨著,微積分概念是抄襲自"布萊尼茲",而"不萊尼茲"真身其實是一位清代中國學者"李善蘭",其微分手稿被英國傳教士輾轉流到歐洲。這個故事,如果把它當作是架空歷史,內容假設倒是也足堪自我呼應,堪稱一絕。不過全篇有個很大的BUG,就現存的歷史紀錄,不管牛頓,布萊尼茲,在歷史上存活的時間都與李善蘭不存在重疊,白話的打個比方就是牛頓和他一生學術死敵不萊尼茲蒙主寵召的時候,李善蘭他爹媽都還互不認識。要把程碧波理論完美自證,估計還得加上時空穿越和外星人。可惜倪匡也撒手人寰了,不然他看到這一篇可能會動手補完。
BigMac4Diet wrote:這個作者名字叫程碧波(恕刪) 你太低估中國學者了=============================================其英国王室“温莎”姓氏是第一次世界大战期间发明出来的