tom7629 wrote:乾脆台灣主動找中國政府洽談殖民地政策,看可不可以來個「中屬台灣」 主權交出去了那就代表外人想幫你都沒立場幫了甚至連送一把槍那都是干涉內政這時候掐你圓捏你扁都是土共說了算要找一百個理由收回以前給予的隨時都能找出來你從哪裡生出這種連傻子都騙不過的主意??
孩子們不想打(根據民調),但是孩子們也不想統,我的孩子啊你們要像烏克蘭民族一樣,大聲的喊出,榮耀台灣,榮耀英雄,榮耀民族,敵人去死孩子,你死了,民族就活了,安息吧,無名的戰士https://www.bbc.com/news/world-europe-60801586
tom7629 wrote:台灣與中國,最後變的...(恕刪) 只改中文為英語不徹底啊。建議以後臺灣女全部都出國,不管外嫁,還是出去賣淫,原則就是只和外國人(非黃種人)結婚,只怀外國人的娃。臺灣男性也去找海外女人(僅限非黃種人)結婚,找不到就算了,永遠不結婚,這樣,臺灣人三代下去,就从外貌上,基因上就完成換種了。對岸再也無法説,兩岸同文同種了。這樣不是更好嗎?
mindcry wrote:孩子們不想打(根據民(恕刪) 澤倫斯基在片中鼓舞,烏克蘭終將勝利。 「我們將會勝利、將會蓋起全新房子、將會建立新的城市、將會編織新的夢想、將會撰寫新的故事。」 「逝去的人將會被緬懷,我們將會再次高歌,我們將會再次歡慶。」不上前線,就不會逝去,上前線就無法高歌.逝去的人將會被緬懷. 這句該如何解釋 ?逝去的人為了信仰,而失去生命 ? 為何而戰 ? 為誰而戰 ?我們將會再次高歌,我們將會再次歡慶. 這句是感傷的語句. 再次是已經失去了,幻想再次的到來.再次的到來,要先有逝去的人 ....., 哪裡打仗不死人 ?
由此文可發現你一點都不了兩國關系,也不了解歷史,台灣人對於兩國歷史了解太少,以為不參和就能擺脫對岸,中共就是咬死台灣這個島,他們源於中華民國,他們的定位就是叛國政權,只有將中華民國回收,才能磨掉這段正史,所以"中國"領土他們是勢必要拿的,至於"中國人"則能回收則回收,不能回收就處理掉。也就是不存在中共會放棄統一的問題,只有能托多久的問題。台灣人被洗腦太嚴重,總覺得中共幹麻一直煩我們,只要我們怎樣怎樣中共就會放棄,那些都是不存在的,綠共的再教育早晚害死台灣人,到時一堆連怎麼死的都不清楚。
tom7629 wrote:台灣與中國,最後變的(恕刪) 孩子,歷史不是看電視學的;是看史書學來的。中韓戰爭多次,有幾次是中國先出手的?從漢朝開始,一直到隋朝,魏晉南北朝,唐朝,明朝甚至清朝到現在的共產黨。你先看看有多少次是韓國國王到邊界耍賴,“如果中國不出手,就死在這裏給人看”(明朝),結果明朝大勝,但是在明史中,這個大捷貌似一頁都不到...因爲實在太小的一件事,打輸了反而是大事。北韓被打到快跳海,中國與俄羅斯才出手。先看看歷史書籍,好嗎?看電視就能改變一個人的歷史觀,我也是醉了。
mindcry wrote:很簡單,為了俄羅斯的(恕刪) 以前莒光日,為何而戰 ? 為誰而戰 ? 是莒光日必聽到的一句話.這句話,等於再加強軍人的中心思想.過去,為何而戰 ? 為誰而戰 ? 很容易說服人心 !因為,過去一黨專政, 很容易解釋為何而戰 ? 為誰而戰 ?現在政黨多了,為何而戰 ? 為誰而戰 ?