個人積分：3388分
文章編號：87195742
個人積分：2543分
文章編號：87195751
economic wrote:
那回到你說的阿
既然使用受到這麼大的限制
那交換一些問題當然不大
就跟台灣銀行我們要出國要換貨幣一樣
但那樣數額不可能多高阿
中國收價值100億美元的印度盧比可能不是問題
那中國收價值1000億美元的印度盧比那是要幹嘛?
中國會願意收那樣多嗎?
.............
我都說中國"不"收印度盧比了，
中國"不"收印度盧比，
中國"不"收印度盧比，
而是收來自於俄國的迪拉姆，
中國收到迪拉姆後跟阿聯酋交易石油等能源，
盧比是"印度"與"阿聯酋"之間的交易使用，
阿聯酋用盧比來支付阿聯酋國內的印度勞工薪水或是阿聯酋到印度的投資。
另外這種大國商品交易本身就存在強弱的問題，
所以成立一個基準貨幣還是有其必要性的，
我也不希望人民幣成為基準貨幣，這其實風險很大，
不如成立另一種新的"亞元"，讓大家承擔風險並維持。
個人積分：1589分
文章編號：87195797
個人積分：330353分
文章編號：87195800
個人積分：8875分
文章編號：87195804
超級小任任 wrote:
用本幣最麻煩的地方就是某些國家的本幣很難用，
要搞成像上頭那樣用商品換來換去，
所以成立一個共通的基準貨幣可以解決這種困難，
成立共通基準貨幣更困難，是抄歐元。也會跟歐元一樣，來幾隻歐豬國倒債就會影響到歐元+歐盟，
歐豬國裝睡不醒影響到歐盟，會有長期風險…。
而歐盟為了避免長期風險，又制定政策影響到某些國家，會使國家失去主體性。
我才講由各國出資弄出個「亞非南北貨幣清算銀行」簡稱「南北貨銀行」…
由「南北貨銀行」承擔風險(只有短期風險)，調節各國貨幣庫存做本幣交易，收到太多盧比就給印度，收到太多新臺幣給台灣，收到太多盧布給俄羅斯，收到太多港幣給香港…。
兩岸三地連港幣都可換來換去，台灣銀行的外幣ATM都可領港幣，就只是貨幣的庫存/物流管理而已，沒什麼不可以！
台灣銀行外幣ATM
（一）幣別及面額：
· 美金：100元。
· 港幣：500元。
· 日圓：10,000元。
· 人民幣：100元。
ria.ru dzen.ru
瀏覽器全頁翻譯沒被歐美改編的俄文吧!
個人積分：2543分
文章編號：87195823
個人積分：330353分
文章編號：87195924
個人積分：330353分
文章編號：87195936
個人積分：231分
文章編號：87195964
個人積分：522分
文章編號：87196017
關閉廣告