PPTIME wrote:
1960年代的伊朗跟伊拉克
都是當時中東的富裕國家
就是雙方好好日子不過
兩伊戰爭一打
把世界經濟跟後面幾十年國運都打掉
繼續走偏門出現極端民族跟宗教主義
什麼都搞極端
下場都不會太好
並不是兩國不肯過好日子喔~
60~70年代開始正是美國為了攫取國際利益，
在海外透過CIA在全世界顛覆其他國家政權的時期。
那時英美為了伊朗的石油資源，
聯手搞了阿賈克斯行動推翻了伊朗原本君主立憲的民主政體，
(詳見1953伊朗政變)
轉而扶植君主獨裁巴列維王朝並給予特務組織和軍事武裝上的支援，
(透過英美回饋石油利益的巴列維則是美國軍工的搖錢樹，成為全世界唯一買了F14的國家)
統治伊拉克的則是專制極權的伊拉克復興社會黨，
(因為左右傾立場，原本有機會整合的復興黨分裂到敘利亞和伊拉克)
受惠於產油的利益與專制政府推動國家政策以及冷戰態勢外部勢力的投資，
兩國都迎來一段快速發展期，
(與台灣、南韓有著類似的發展，由專制政府菁英政治主導國家發展，也同樣受惠於周邊戰事帶動的戰爭紅利)
但親美的伊朗巴列維王朝因為利益集團貪腐、政府長期屠殺異議者、血腥鎮壓民主抗議，
最後巴列維王朝被伊斯蘭革命推翻掉，原本關係很鐵的伊朗和美國、以色列反目，
(伊朗當初是第一個承認以色列的穆斯林國家)
於是美國轉而支持伊朗旁邊的伊拉克以牽制伊朗，
趁著伊朗剛革命國內動亂不安時以阻擋伊斯蘭革命外溢為由發動兩伊戰爭......
(有沒有很熟悉？CIA搞瓜地馬拉也是同樣套路....我說你意圖輸出革命，所以我資助你的對手推翻你~)
扶著扶著結果美國等西方國家發現伊拉克海珊不是那麼受控，
他所信奉的薩達姆主義、遜尼派阿拉伯復興主義式的擴張，
可能在西亞重建一個大一統的新巴比倫帝國，
於是美國拋棄伊拉克又轉過頭跟以色列一起支援伊朗，
(因復興黨比伊朗更仇視以色列，故兩伊戰爭時以色列暗助伊朗，美國後來也加入武器支援，被揭露後爆發伊朗門事件)
由於有著各國的支援，這場戰爭從開始的突襲演變成總體戰，
花了八年最後就是伊拉克與伊朗兩敗俱傷國力大減但疆域沒啥變化.....
戰後伊朗因為反美且石油重新國有化重創英美在當地的石油利益，
遭到美國與被裹脅的歐洲國家聯手封鎖，
從此開始了30年的艱苦產業自主重建期，
運氣非常好的是雖然遭到國際封鎖~
但美國發起的伊拉克戰爭與阿富汗戰爭，
適時地重創了伊朗東西兩側的政治對手，
駐地美軍的威脅又能進一步加強伊朗國內的向心力，
加上蘇聯解體後獨立出幾個親什葉派伊斯蘭國家，
最後反而讓伊朗有餘裕在週圍拓展了相當影響力的勢力範圍，
各種產業也全面的發展、甚至比王朝時期更加自主獨立。
相較之下伊拉克因為本身土地、人口均遜於伊朗，
為了維持八年總體戰的戰爭能力欠了海灣國家非常多錢，
而海灣國家在戰後壓低原油價格又背刺了伊拉克，
經濟困頓的伊拉克轉向金主科威特開刀引發了第一次波斯灣戰爭，
伊拉克被聯合國聯軍重創退出科威特。
第一次波斯灣戰爭雖然沒有對海珊的政權造成太大影響，
但伊拉克軍隊基本上已經處於潰滅的狀態，
而美國則藉由一次波斯灣戰爭在西亞部屬了大量的武力，
這時有著豐沛石油與礦產資源的伊拉克就如同拿著黃金逛街的小孩一樣，
於是美國總土布希挾911後國內高漲的支持度，
以謊稱伊拉克有大規模殺傷性武器為由，
不甩聯合國逕行發動二次波斯灣戰爭，
推翻了海珊政權並扶植傀儡政府獨佔伊拉克資源。
建構在利益上的美式民主外送並沒有帶給伊拉克人民和平繁榮的生活，
戰後民生凋蔽、流竄的武裝勢力結合極端信仰變成了恐怖分子，
扶植的魁儡政權貪腐更讓原本支持聯合國的人民轉向支持地方派系，
最後美國花了20年，
只把伊拉克打造成為全世界最大的恐怖組織溫床......養出了ISIS這怪物，
而伊朗在被圍堵中自立自強，
現在反倒擠身重回西亞強權之一，
美式民主外送是否真的是其他國家人民所想要的？我們不得而知，
但美國人狂信民主的心態可以從下面這句話中看出一些端倪：
【這裡的民眾失去了一切，雖然他們一無所有，但他們自由了】－安潔莉娜裘莉
