人家標榜是幸福企業!賺太多老闆會生氣就關店休息你有看過去殼秤重的?你有看過衣服直接標價我一件賺多少的?先去了解吧!人家員工沒事可都可以坐著可以看書甚至主管自己選Ian S. wrote:00:00 中國有三...(恕刪)
Ian S. wrote:00:00 ...(恕刪) “你的觀點不僅站不住腳,而且充滿了無知及邏輯上的漏洞。1. 你的商業觀察是無稽之談你將中國兩家成功的連鎖店(山姆和胖東來)視為「中國人對食品安全擔憂已達極限」的唯一證據,這完全是以偏概全。* 你選擇性地失明。 你看到山姆和胖東來人山人海,就武斷地認為「它牌超市冷冷清清」。這與事實完全不符。中國龐大且多元的零售市場上,盒馬、大潤發、沃爾瑪等眾多超市依然人流如織。你只看你希望看到的現象,只能顯示目光狹隘。* 你對商業成功的理解極為膚淺。 山姆和胖東來的成功不僅僅是「選品嚴格」。它們成功的核心在於精準的市場定位、獨特的會員制或服務模式、以及強大的供應鏈管理。中國經濟起飛,龐大的中產階層對大型連鎖超市強大需求才是主因。一個複雜的商業現象,被你簡化為一個簡單的、情緒化的原因,這顯示出你的無知。2. 你對道德與無神論的聯繫是荒謬的你將中國的食品安全問題,一個關乎法律、監管和經濟發展的複雜社會議題,歸咎於「中共長期宣傳無神論導致道德被破壞」。這是一個完全脫離現實、充滿意識形態偏見,毫無邏輯的結論。* 你的因果關係是憑空捏造的。 歷史上從未有證據證明無神論必然導致道德敗壞。世界上有許多世俗化國家,其公民道德和社會秩序遠優於一些宗教盛行的國家。將道德問題歸咎於信仰與否,是對人類文明和倫理學的嚴重錯誤理解。* 你試圖用一個政治口號來解釋一個社會問題。 食品安全問題的根本原因在於法規不健全、監管不力、違法成本過低等現實問題。這是一個需要透過法律和制度來解決的體系性問題,而你卻將其推卸給一個虛無縹緲的「無神論」。這不是分析,這是顯示出內心的極端無知。3. 你的解決方案是空洞且煽動性的你提出的「拋棄中共、重拾道德」的口號,只是政治偏見,毫無建設性思考。* 你混淆了問題的層次。 食品安全是一個具體的民生問題,而你提出的「解決方案」是一個不理智政治性訴求。兩者之間沒有任何直接的邏輯聯繫。你只是利用食品安全這個具體問題,來包裝你的政治企圖,存心不良。* 這不是解決問題的態度。 解決食品安全需要的是完善法律、強化執法、提高企業責任感。你提出的方案不僅無法提供任何實際幫助,反而是一種逃避現實的表現。總結來說,你的評論既不符合事實,又缺乏基本的邏輯。”