Ian S. wrote:
建議閣下不要太依賴AI。
建議輪子不要太依賴台灣任何媒體，
前幾年還大肆報導甚麼王立強的，他還自稱是間諜哩，
結果發現他是個屁之後連提都不提了，
都翻幾次車了還把台媒當回事喔。
在學校吃營養午餐是不是強制的？不是嘛~
但父母大部分為了省麻煩都會繳錢給孩子吃，
這是不是叫做"幾乎"強制？
輪子這套文字遊戲玩得很溜。
個人積分：2385分
文章編號：92128057
個人積分：7760分
文章編號：92128437
個人積分：278分
文章編號：92129947
個人積分：3279分
文章編號：92130011
個人積分：5741分
文章編號：92132387
Ian S. wrote:
您好。經過我查證之後沒有發現衝突，說明如下：
您好，感覺您是“回應”而不是“查證”。
Ian S. wrote:
他在大紀元的報導中有說：「我們雖然是一個民營企業，名字看著也跟軍工沒有很大關係，但是做的全部都是軍工品。」
這跟洛陽歐祺公司是不是軍工沒關，一個報導說是中國軍工企業負責人，一個說是副主任。一個是老闆，一個是打工仔，連當事人的職位都搞不清楚。
Ian S. wrote:
我們所說的退出中共一切相關組織，是包括退出少先隊、共青團、共產黨。在中共統治下，少先隊和共青團幾乎都是強制加入的，所以他顯然曾經被迫加入這兩個組織。
查證之後他加入少先隊和共青團的文件在哪？還是用猜的？
就算你說的對，一個三四十歲的中國民主黨黨員，還需要特別提出退出少先隊和共青團嗎？這很偉大嗎？
Ian S. wrote:
這份意見書是出現在新唐人的影片中。從意見書的名稱來看，這應該是他上訪申訴之後，信訪部門寄送給他的回覆。意見書的「处理意见」中可看到「经查，……2019年元月15日发佈征收公告。」等字樣，與他所說的拆遷年份吻合。至於「2021.1.10」則是「送达时间」，這應該是信訪部門將意見書送達給他的日期。
大哥，自說自話不叫查證。
這文件只提時間點，沒一個字說他趙傑有上訪過啊。特別是別的文件都具名，這文件特別把名字塗掉。連是不是當事人都不知道，這叫查證？
Ian S. wrote:
這些言論顯示他認識613所的一些人、知道613的內部情況。因此他有辦法弄到613所的文件是可以理解的。
你又想讓人相信中共有嚴格的網路審查，銅牆鐵壁，任何消息都是被監視的。現在又說一個來美兩年的人還可以拿到“中國軍工企業”的內部文件。。。。。我相信以大部分人的智商來說，沒法這樣上下浮動。
其實最重要的是，下次可不可以報導一下不是自己人的故事？
個人積分：121分
文章編號：92132442
個人積分：2385分
文章編號：92132640
13enny wrote:
如貴教媒體報道，他是...(恕刪)
少先隊還是共青團那個其實就是年齡到了取消資格，
但輪子的奇葩邏輯在於取消資格叫做自願退出，
少先隊取消資格叫做退一次，
共青團取消資格叫做退第二次，都是分別記數的，
再加上去看大妓院網站寫啥笑料也給你記做三退人士，
所以那個甚麼三退幾億人就這樣生出來了，
輪子的世界就是這樣奇葩，我初次聽到這個邏輯都震驚了，
原來還能這麼玩~
這就好比A先生去銀行存了一百萬馬上領出，
隔天A再存入這一百萬後再全數領出，
第三天A又再去存這一百萬，然後A說：我在這銀行存了三百萬，要全部領出來！
估計銀行馬上就要報警了。
啊就貨幣乘數的概念啊！這叫輪子經濟學，你不懂啦！ [笑到噴淚]
個人積分：2385分
文章編號：92132649
個人積分：18分
文章編號：92132687
Buzz_Cookie wrote:
這跟洛陽歐祺公司是不是軍工沒關，一個報導說是中國軍工企業負責人，一個說是副主任。一個是老闆，一個是打工仔，連當事人的職位都搞不清楚。
他當時是技術部門的副主任，這樣可以算是技術部門的一個負責人。
不可否認，新唐人的寫法比較不準確，應該加上「技術部門」四字，寫成「中國軍工企業技術部門負責人」比較準確。大紀元直接把職稱寫出來，這樣的寫法比較好。
Buzz_Cookie wrote:
查證之後他加入少先隊和共青團的文件在哪？還是用猜的？
就算你說的對，一個三四十歲的中國民主黨黨員，還需要特別提出退出少先隊和共青團嗎？這很偉大嗎？
在中共統治下，學生被校方要求加入這兩個組織的例子相當常見。既然他聲明退出，可見他曾經加入過。
他這樣做，除了可以完成自己的退出中共之聲明，還能鼓勵其他中國人退出中共。
Buzz_Cookie wrote:
大哥，自說自話不叫查證。
這文件只提時間點，沒一個字說他趙傑有上訪過啊。特別是別的文件都具名，這文件特別把名字塗掉。連是不是當事人都不知道，這叫查證？
房產所有權不一定是登記在他的名下，也可能是登記在他父親的名下，在這種情況下，他不想把自己父親的名字和身分證號公開，也是可以理解的。
Buzz_Cookie wrote:
你又想讓人相信中共有嚴格的網路審查，銅牆鐵壁，任何消息都是被監視的。現在又說一個來美兩年的人還可以拿到“中國軍工企業”的內部文件。。。。。我相信以大部分人的智商來說，沒法這樣上下浮動。
中共目前的銅牆鐵壁還沒有辦法阻擋VPN。
Buzz_Cookie wrote:
其實最重要的是，下次可不可以報導一下不是自己人的故事？
他認同李洪志先生復興文化和信仰的理念，但他不是法輪功學員，我認為這樣不算是自己人。
不是要”查證“嗎？沒看到證據，只看到可能的說法之一。
個人積分：18分
文章編號：92132694
13enny wrote:
如貴教媒體報道，他是...(恕刪)
13enny 我們法輪功學員平時向大陸人說明退黨保平安的時候，都會向對方解釋，之所以必須主動聲明退出，是因為當初在入隊、入團、入黨儀上舉起右拳向隊旗、團旗、黨旗發誓為共產主義奮鬥終生。
在中國人的傳統文化中，發誓是一件很嚴重的事情，不是隨隨便便的兒戲。舉頭三尺有神明，一旦發誓，天地皆知。因此，即使是已經「超齡而自動退出」的人也必須主動做出退出的行為，上天才會認定這個人與中共劃清界線了，也才會保其平安。
如果默認中共的「超齡而自動退出」的制度，等於還是在承認中共的制度，也就不算徹底與中共劃清界線。因此主動退出是至關重要的。
