美知名主持人吉米金摩Jimmy Kimmel節目遭無限期停播 評論柯克槍擊案惹怒川普

tteffuB 特肥吧 wrote:
箝制言論自由(恕刪)

好歹Kimmel本人這二十多年來賺得盆滿缽滿,節目取消了他好歹還可以回家跟家人聚一聚,晚點找其他媒體繼續發展,
Kirk被箝制言論自由了,就永遠被消音。

https://x.com/NOLAFloods/status/1968502000943079696

"If you believe people deserve to be shot for their opinions, don't cry when you get fired for yours."
alazif
對啊,被美國人永遠消音。[偷笑][偷笑][偷笑]
Buzz_Cookie wrote:
就這樣。。。。兩個超級大咖被幹掉了,covid 的時候都沒那麼慘。

黨派對立升級社會撕裂更嚴重!大美王朝
2025帝國崩壞前兆.川老頭幹得好啊
PainterJ wrote:
胡說八道。(恕刪)


言論自由??

公開在媒體上說謊話可是有罰責的:
https://x.com/therealZNO/status/1968480736396411286
To all of those crying about Jimmy Kimmel's show getting pulled off the air indefinitely...

FCC Rule 47 CFR §73.1217 — Broadcast hoaxes.

What the Rule Says:

It prohibits broadcast licensees (TV and radio) from knowingly airing false information about a crime or catastrophe if:

- The licensee knows the information is false,

- It is foreseeable that airing it will cause substantial public harm, and

- The broadcast in fact directly causes that harm.
alazif
對啊,畢竟不是在台灣,有黨罩著。
pcgamer wrote:
公開在媒體上說謊話可...(恕刪)


"事件起因:
吉米·金摩在他的節目開場獨白中,針對保守派評論家查理·科克被殺害的反應發表了言論。他指出,許多「MAGA陣營」(川普支持者)正試圖利用查理·科克的死亡來謀取政治利益。此外,他還直接點名美國副總統 JD Vance,質疑其在沒有證據的情況下,就將查理·科克的死歸咎於左翼。"

這樣台灣的政論節目早就都要被下架了....

"雖然節目目前被無限期暫停,但 ABC 並沒有宣布徹底取消。這次事件在美國社會引發了關於言論自由、媒體審查和政治壓力的激烈辯論。"

"吉米·金摩的言論很可能不構成違法,原因如下:
性質屬於評論和諷刺:他的言論主要是在評論查理·科克的死被「政治化」,並質疑某些政治人物的言行。這更像是對公共事務的評論和諷刺,而非陳述某個具體的、錯誤的事實。
公眾人物的標準:查理·科克、唐納德·川普(Donald Trump)和JD Vance都是公眾人物。美國法律對公眾人物的言論有更高的容忍度,要證明誹謗需要極高的門檻。
未造成直接違法行為:吉米·金摩的言論雖然引發了政治和社會上的強烈反彈,但這不代表他的言論本身違法。電視台停播他的節目,更多是基於商業考量和政治壓力,而非法律強制執行。
總結來說,吉米·金摩的言論之所以引發爭議並導致節目停播,主要是因為它觸及了極具爭議的政治議題,並冒犯了特定的觀眾群體。這是一個媒體審查和政治壓力的問題,而非法律上的違法行為。"
就是在美國並沒有言論自由這回事 ...
cman4434 wrote:
總結來說,吉米·金摩的言論之所以引發爭議並導致節目停播,主要是因為它觸及了極具爭議的政治議題,並冒犯了特定的觀眾群體。這是一個媒體審查和政治壓力的問題,而非法律上的違法行為。"
就是言論沒有自由,

馬斯克在搖擺州施展鈔能力搞催票

「簽署我們的請願書以支持憲法!每推薦一名住在搖擺州的人簽署,可獲得47美元獎金。目標是讓100萬名搖擺州的選民表達對言論自由和持槍權的支持。

笑死人的言論自由
cman4434 wrote:
"事件起因:吉米·金...(恕刪)


你大概是沒看過這傢伙平日是怎麼在電視上鼓吹打壓他人的言論自由。


https://x.com/BreitbartNews/status/1968786691365433848
No one banned Jimmy Kimmel from every major social media app.
That happened to Trump.

No one conspired to put Jimmy Kimmel in jail.
That happened to Trump.

No one fired a bullet at Jimmy Kimmel.
That happened to Trump.
And Charlie.

What happened to Kimmel is that his corporate employer decided he was no longer a profitable figurehead for its product distributed over the public airwaves.

That's it.
pcgamer wrote:
cman44...(恕刪)


所以還是說明了美國沒有言論自由,沒錯呀!
講多了就被收拾了
最近幾年讓世界人民看清了美國與西方國家的雙標,什么主權人權言論自由都我說了算。特別是美國,看看以巴,人權在哪里,以簡直比當年日本鬼子還狠,這么看當年元首還是仁慈了。
alazif
不到百年,猶太人就幫元首洗白了。
cman4434 wrote:
言論自由??(恕刪)


在拜登執政時反LGBT, 反DEI, 反移民的沒言論自由,
現在換川普了了, 當然要改弦更張, 反Maga的都沒言論自由,
誰當政誰就有言論自由...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!