tteffuB 特肥吧 wrote:
隨機臨床試驗造假可是...(恕刪)
2024/3/12 12:56
（中央社台北12日電）中國學術造假問題嚴重，2023年1萬4000篇被各期刊撤稿論文中，3/4涉及中國合著者；知情人士表示，只要有錢就可找代筆撰寫並發表。這種產業一條龍服務，造假情況太普遍令打擊困難。
美國之音今天報導，出版商近年來撤回了數千部中國學者的作品，隨後中國開始打擊學術研究造假行為。但觀察家表示，因為學術造假太普遍，解決這個問題將會很困難。
根據科學期刊「自然」（Nature）數據，2023年有大約1萬4000篇論文被各種英文期刊撤稿，其中3/4涉及中國合著者。
中國學者、學生和教授都表示，學術造假問題普遍存在，因很容易花錢找代筆者撰寫研究論文，並發表在低品質期刊上。
曾經是山東省煙台魯東大學歷史系研究生的孫富貴對美國之音說：「如果你在經濟上沒問題，就可以把研究交給其他人幫你做，不論是發論文還是找刊物，都有這樣的一條龍服務。而且不只是學生，連老師找這些代筆的情況也不意外。」
另鄭州大學前心理學研究所所長楊寧遠說，認識一個朋友一共幫了8個人寫了博士論文，一篇收2萬元人民幣（約新台幣8萬8000元），這些博士最終都過了關，但代筆者自己根本不是博士。
分析家認為，中國學術研究的政治性質在某種程度上導致學術誠信問題。
美國智庫「史汀生中心」（The Stimson Center）中國問題專家孫韻（Yun Sun）認為，美國和中國的學術文化都獎勵發表大量論文的學者。但區別在於資訊的透明度、學術交流的自由和中國研究的可及性，這些都受到中國國家的嚴格控制。
孫韻說，如果數據是在美國大學裡造假的，那麼這個人的同事和同行能夠知道並挑戰他們。但是，當造假發生在中國時，很難甚至不可能進行核實。
此外，美國漢學家、加州大學河濱分校（UC Riverside）講座教授林培瑞（Perry Link）表示，中國偽造的研究數量反映了官員對真相的漠視，在這樣的制度下政府官員無法進行打擊。
林培瑞另認為，中國學術研究中摻雜政治也阻礙高品質的新研究；「前沿研究，即使是在技術領域，通常最好由自由思考的頭腦完成，而不是處在政治權威之下」。（編輯：唐佩君/陳鎧妤）
