醫學期刊隨機臨床試驗(RCT)撤稿統計研究,亞洲某國家全球第一

隨機臨床試驗造假可是會影響臨床指引出人命的



在學術出版裡,「retraction」(撤稿)指的是期刊正式撤回一篇已經發表的文章。這通常發生在文章被發現有重大問題時,例如:
研究不當:數據造假、操縱或捏造結果。
倫理爭議:未經倫理審查、未取得受試者同意。
錯誤過多:分析或方法有嚴重錯誤,導致結論不可靠。
抄襲或重複發表:違反出版規範。

撤稿特別針對 隨機臨床試驗(RCT)。這些試驗本來是醫學證據的黃金標準,但一旦撤稿,代表它們的結果不再被視為可信。問題是,很多撤稿文章在撤回前已經被大量引用,甚至影響了系統性回顧或臨床指引,這就是為什麼撤稿在醫學界會被高度關注。


JAMA Network Open 是一份由美國醫學會 (American Medical Association, AMA) 出版、每月發行的完全開放獲取 (Open Access, OA) 醫學期刊。該期刊致力於涵蓋生物醫學科學的各個方面,涵蓋臨床研究、公衛和醫療政策等多個領域。



JAMA Netw Open
Published Online: April 15, 2026

Retracted Randomized Clinical Trials Fromrs Superretractors and Top-Cited Scientists With Multiple Retractions

Results
共有30名超級撤稿者(Superretractors),163位職業生涯被引用最高者,以及174位近年被引用排前名科學家。整體而言,第二組有15位科學家(9%),第三組有8人(5%)同時也是超級撤稿者(Superretractors)(第一組)。第一組與第二組科學家的評審間一致度為100%,第三組則為99.92%(1次差異)。

在30位超級撤稿者(Superretractors)中,有6位(20%)共同撰寫了1330篇撤回RCT中的290篇(22%),其中52篇(18%)由超過一位超級牽開者共同撰寫。這6位超級牽開者屬於兩個子領域:麻醉學(3位超級撤稿者(Superretractors))及內分泌與代謝(3位超級撤稿者(Superretractors)),且除1篇外皆隸屬於日本機構。撤回的RCT佔其所有撤回論文的3%至79%。其中3位超半數的撤回文章為RCT。
不得不提一下日本自己的吐槽了

jcatalysis
[笑到噴淚]
shaupenhauer456
這個結果與某些”精日“的腦補差距很大啊。某些”假日本人“估計打死也不肯承認的。[^++^][偷笑]
vrdn9580 wrote:
不得不提一下...(恕刪)
裡面有台灣人誒
先不說撤論文,前陣子新聞論文數排名

伊朗的論文數比日本還高

民生經濟科技封鎖制裁下,伊朗還能誕生出超越日本的論文數也是神了
force2012 wrote:
先不說撤論文,前陣子新聞論文數排名
伊朗的論文數比日本還高
民生經濟科技封鎖制裁下,伊朗還能誕生出超越日本的論文數也是神了

因為伊朗有油有天然氣有錢,讀書不用錢,大學還補貼,女性入學率比男性高一點。所以美國眼紅就想要打他。
---
伊朗教育程度相當高,識字率逾94%-97%,義務教育長達12年。女性受教育權獲保障,女性識字率逾85%,大學入學率女性甚至常超60%,理工科畢業生數量世界領先。儘管社會結構保守,但高等教育普及,女性是高學歷人口主力,但也存在人才外流現象。
tteffuB 特肥吧
這麼以民為主的國家也沒幾個了。
BigMac4Diet
除了比例高之外,要考慮到伊朗也是個人口大國....
麻醉臨床試驗造假,還假到被大量引用成為行業標準,不知害死多少人。



分析結果
研究共納入 30 名超級撤稿者、163 名職業總體高被引研究者和 174 名單年度高被引研究者。 其中,第二組中有15名(9%)、第三組中有8名(5%)同時也是超級撤稿者。

超級撤稿者的貢獻
30名超級撤稿者中,6 名(20%)參與了 1330 項被撤回 RCT 中的 290 項(22%)。 其中 52 項(18%)的作者中有不止一名超級撤稿者。 這6名超級撤稿者來自2個專業:麻醉(3名)、內分泌與代謝(3名)。 除 1 名外,其餘均來自日本。 有3名超級撤稿者,超過一半的撤稿文章是 RCT(下表)。


jcatalysis
這真的會害到很多人
全球「撤稿之王」易主,個人撤稿前十所屬國

2023.9.30

2023年4月20日,日本麻醉學家藤井善隆(Yoshitaka Fujii)以183篇撤稿數名列全球之首(圖1)。 然而,他傲居數年之久的“撤稿之王”稱號最近被屈居第二的德國麻醉學家約阿希姆•博爾特(Joachim Boldt)重新奪回。 自2023年1月以來,Boldt就陸陸續續有論文被撤回,終於在7月30日,他的撤稿總數已經超過186篇文章,撤稿數量排名全球第一(圖2)。 值得注意的是,Boldt多年前曾在這個「冠軍寶座」停留了1年時間,隨後被藤井善隆趕超。 巧合的是,兩人均為麻醉領域專家。

Boldt是享譽全球的德國重症監護專家,麻醉學家,是圍術期醫學領域的國際領軍人物之一。 Boldt博士曾於1982年至1996年在Justus Liebig大學醫學院麻醉與手術重症醫學系任職。

Boldt的工作,尤其是涉及手術期間液體管理的研究,説明制定了臨床指南,但由於他的過失,一些專家認為他的工作可能使患者面臨嚴重傷害甚至死亡的風險。

雖然冠亞軍換了位置,但全球個人撤稿前十作者名單未變。 他們主要來自於德國(1人,第1位))、日本(5人,第2,3,4,6,8位)、澳大利亞(1人,排第5),荷蘭(1人,第7位)、美國(1 人,第9位)和中國臺灣(1人,第10位)。
shaupenhauer456
來自德日的這兩位真可謂”臥龍鳳雛“也![沒有不敬的意思][笑到噴淚][笑到噴淚]
期刊認證
造假榜首
tteffuB 特肥吧 wrote:
隨機臨床試驗...(恕刪)


連論文也造假?日本人真行
這是在搞笑???最會造假的中國說別人造假,日本屬於學術造假最少的國家之一

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!