個人積分：134分
文章編號：90452775
很不幸的，我看了。就是片面不完整的訊息來回說，自說自話，試著以假亂真，回應不了了就盡量躲或者丟出另外一個不相關的消息，感覺有點煩了，沒什麼意思。
不說別的，就說遠東軍事法庭判決書這個正式文件裡面的內容，你輕輕幾句說個別法官對引用的法源有意見，就想帶過去。奇怪了，其中一位法官有意見宣判結果就不存在嗎?連法院認證白紙黑字都不敢認，其他有什麼好講的。
個人積分：112375分
文章編號：90458713
個人積分：94分
文章編號：90459878
深入敵境，首都不可能不攻
個人積分：275分
文章編號：90460160
個人積分：134分
文章編號：90461071
不對，是你斷章取義的汙衊當時的”中華民國“軍官。事實說不過人，老是用這些招數很無聊。來，告訴大家你相不相信你自己祖國軍官說的話。
個人積分：134分
文章編號：90464266
個人積分：112375分
文章編號：90466706
個人積分：858分
文章編號：90470701
ken299629 wrote:
維基:
根據史書了解到南京大...(恕刪)
史書依種類可分成正史、野史、別史、雜史等。
東亞傳統的史書依體例又可分為紀傳體（以人物為主軸）、編年體（以時間為主軸）
紀事本末體（以事件為主軸）、別史體（以國為主軸）、雜史體（以遺文舊事為主軸）
政書體（又稱會要體，以典制為主軸）、史評體（以史事評論為主軸）、綱目體（以年表為主軸）
譜牒體（以宗譜為主軸）等等，依時間又可分通史與斷代史、國別史等。
中國最著名的史書莫過於西漢司馬遷所著《史記》與北宋司馬光所著《資治通鑑》
人稱「史學兩司馬」。
你說的又是哪一種史?
應該算是野史、雜史。國中即將畢業時，學校的方志平老校長發給我們每人一本她所著作的南京大屠殺的圖冊，書中圖文並茂地描述著南京大屠殺日軍如何屠殺中國人，告誡我們戰爭讓人變得如此的殘酷。
台灣歷史課本都是屎你還在讀! 台灣被日本殖民50年也是假的，真相是永久割讓給小日本[大笑]只不過身為戰勝方的美國表示我很忙，你們旁邊玩沙去!我叫大哥哥國民黨陪你們玩
個人積分：134分
文章編號：90472397
很多事情不用搞得那麼複雜, 就像小偷非法入侵被主人栽贓, 然後你替小偷喊冤? 你能這麼義正嚴詞只不過是事不關己而已.
個人積分：134分
文章編號：90475765
你搞錯重點, 大屠殺給大部分人的印象是殺平民與戰俘. 你所謂的譁變自相殘殺的經過跟本不計入所謂的三十萬人. 你要找的證據應是平民沒死那麼多人.
