俄烏之戰 2 : 世界將會迎來新秩序

好圖狼 wrote:
水下.老共在水下搜索...(恕刪)


那是在靠近海岸
以台灣東邊來說
那邊不是中國控制區
深度也太深了
中國的設備還建設不到那邊去
且那邊也不是中國熟悉的海域
反而美國和日本才熟
日本海那邊也是阿
日本發展最早
那邊又靠日本
別忘了日本海軍其他不強
但反潛真的超強
而美國核動力潛艇的數量那是幾十艘

我說過很多次了
中國海軍的確水面強大
但面對強大的美國水下力量
其實在遠一點海洋風險太大了
航母是明面上的威嚇強
但真正開打水面下的其實更重要
看看俄羅斯海軍
窮成啥樣子了
但水下力量永遠都是堅持投入的
黑海是太限制水下發揮
但太平洋可不是這樣的
中國水面力量可以到1500
但水下到不了的

所以中國到底有沒有跟俄羅斯交換到水下相關技術會對美國影響很大
如果中國真的交換到重要的水下技術
那大概20年裝備和訓練都有成果
中國這1500才真的都可以存在


美帝看你有多橫?

再唱秋阿 一不小心被 在地上胖揍一頓
economic wrote:
伊朗距離太遠了
直接過不去
而遠距離這樣打擊成本太高且成果對一個國家來說有限
以色列也是一樣
多年都喊要打伊朗
但能做也就那樣
伊朗是面子難看
但說被打跨那還真不是以色列和美國能辦到


所以我才認為伊朗需要中國和俄羅斯支援

180枚導彈...看似很強...
但伊朗製造這種超音速的能量有多少...
多久可以製造一枚??
這次攻擊的能量 伊朗還能來幾次??

如果年產量不到500枚..可能對以色列的攻擊就不痛不癢...
另外伊朗的空中根本不具備優勢..

如果我是以色列一定使用空軍 搭配滑翔炸彈...
然後在伊拉克的上空釋放...

兩方打起來...伊朗到後面只能靠提供無人機給周邊組職
偶而給以色列來一下

我不認為伊朗會被打垮 但是我對於伊朗的工業能力...
並沒有實際上那麼強...尤其是遠距離攻擊以色列遠遠不行

另外當其他人都認為 以色列會攻擊油田等
所以伊朗的防空會偏重於油田等設施

那以色列必然會攻擊其他更出乎意料的...
核設施和軍火庫反而是比較可能的選項..
而且如果伊朗的摩薩德情報滲透的夠力的話...
說不定還會把哈梅內伊的行蹤給炸出來...


我倒是覺得中國應該需要嚴厲表示以色列不可以攻擊核設施等其他的不管
如果以色列破壞規則....中國可以對伊朗進行人道協助等...
或是允許沙特阿曼等中國裝備轉賣給伊朗..

俄羅斯供給給伊朗的導彈和防空系統等支援...私下中國在補償給俄羅斯...
不然我覺得伊朗的反擊力度會越來越弱...尤其在以色列有空優和美國的情報...
伊朗要大規模製造彈藥的能力很容易被偵測到...被空中優勢打擊
yhlin28 wrote:
先別管他們是不是被騙了,倒是說說苦主烏克蘭幫大哥怕扺擋俄國為什麼不能加入北約?????還有美國為什麼不跟臺灣建交????...(恕刪)


答案不就早在你們自己的粉紅邏輯裡了嗎?
因為大家都"尊重"&"敬畏"紅色國度啊!
而且敬畏到都結盟抱團了

看~如此紅色泱泱大國,讓美帝都不敢捋虎鬚呢
老美雖然花了幾十年把台灣一點點養大
然後因為"重視"老共意見
"不敢"跟臺灣建立實質邦交
這樣的說法小粉紅們是不是倍感榮幸啊!?

再說烏克蘭的大哥可不是老美啊
是繼承老蘇遺志的老俄
烏克蘭是老蘇跟老俄養大的
不是老美養大的
他們自己兄弟鬩牆幾十年
現在一把大火燒起來
你看看人家北約也不是概括承受了嗎?
出錢的出錢,送裝備的送裝備
收難民的收難民
戰爭前期還幫忙籌補"俄製"裝備給烏克蘭呢
真的是宅心仁厚啊

烏俄戰爭就是~
人家小弟因為家窮等因素想遷戶口到隔壁
結果大哥面子掛不住,一時不爽要滅了小弟
但你們不怪大哥沒能力照顧好自己的小弟就算了
卻怪隔壁鄰居沒同意小弟的遷戶頭申請
真的是人一粉紅天下無敵啊!
jcatalysis
亂掰一通[幫不了你]
narcissus_tulip
烏克蘭就是潘金蓮,想勾引西門慶(加入北約),偏偏北約也只想上潘金蓮,佔佔武大郎家產(克里米亞)佔家產也罷,還要謀殺親夫(亞宿營與北約,隔壁武松還是一家人,當然爆揍潘金蓮
饅頭 wrote:
答案不就早在你們自己...(恕刪)


你說的是你腦子裡的妄想世界生的事嗎
空優真的沒那麼無敵,

美軍的空中戰力夠強了吧?

在阿富汗還不是一樣打不贏穿草鞋的?

更何況塔利班還沒有能力打到美國本土勒!

俄羅斯在烏克蘭有空優,

但也一樣無法完全阻絕烏軍取得武器,

伊朗展現的威嚇力在於能對以色列本土造成重大傷害,

再加上核武的可能性,

一個小小的以色列能承受多少?

今天你能攻擊他的生產設施,

難道不用擔心他的庫存?

除非你能一次消滅所有的生產設施和庫存,

否則隨之而來的真的就是毀滅性打擊!

美國在小小的阿富汗空陸並擊都辦不到了,

以色列光靠空優怎麼搞定那麼大片土地的伊朗?

以色列打敘利亞機場也不是第一次了,

看樣子也是無法完全阻絕補給路線,

等到伊朗復原了,

就能給以色列一陣痛揍,

這才是以色列要擔心的吧~



hunginn wrote:
economic w...(恕刪)
hunginn wrote:
所以我才認為伊朗需要...(恕刪)


伊朗屬於工業技術不強但是因為受到制裁反而相對完整
人口小1億也勉強可以養得起自己
伊朗的飛彈製造產能不會太大的
雖然成本不高
但也絕對打不起每天都要上百發的
那樣打以色列只是戰略和政治考量
以色列沒可能太得罪伊朗的
以色列的國土太小且人口太少
所以要讓以色列重創不需要核彈
夠大夠多的導彈飽和攻擊就行
所以一次打小200只是要向美國和以色列證明夠飽和攻擊突破以色列與美國的多層防空
伊朗這麼多年的儲備
真要於死網破
那伊朗可以一天內多處同時投射幾千甚至上萬導彈和無人機
這麼大量造成的飽和攻擊
以色列的國土面積太小且人口就是主要在幾個大都市
肯定可以給以色列非常大的打擊

以色列打伊朗能造成的效果有限
滑翔炸彈除非與伊拉克交界處
不然還是要進入伊朗國內進行滑翔炸彈打擊的
伊朗是高原
所以飛機帶滑翔炸彈投射距離要打折的
所以伊朗如果能有夠多套的防空飛彈
加上伊朗如果能買到夠多的戰鬥機
那以後以色列除了隱身戰鬥機之外其他戰鬥機要對伊朗打擊不是那樣容易的

伊朗本身是高原地形
主要軍事儲備大多都在地下了
能打擊的不多
打油田這種小規模伊朗只能吞
大規模那伊朗翻臉封鎖海峽美國和以色列承受不住世界壓力的
尤其以色列這一年來幹得太沒底線

反而是美國內部有一小派人想打伊朗
亂猜的
可能戰略考量是會把中俄拖下水
但這邊能源太重要
美國自己有生產可以承受
歐洲一定成受不了的
只靠美國要給伊朗多大壓力恐怕很有限
且能源屬於中國核心發展利益
中國不可能放任美國在重要能源地搞大事的
真必要中國大機率可能軍事上也被迫必須反應
饅頭 wrote:
答案不就早在你們自己...(恕刪)


只會鬼扯
空中攻擊是成本很高的
用來打擊重要高價值目標還行
面對游擊戰這種敵人價值低又分散
不管越戰或是阿富汗
即使美國也承受不起長期的消耗
以色列也一樣
不可能靠空中投射把所有城鎮推平的
這不是GAZA那種非鋼筋水泥的建築群
只要是現代鋼筋水泥的建築群
要打垮一棟樓需要的炸彈那是需要多枚的
以色列上次那是83打4棟
那成本很高很高的
美國讓以色列這樣消耗
恐怕庫存也支撐不了多久
economic wrote:
只會鬼扯...(恕刪)


承受不住,接受不了,就只會說鬼扯嗎?!
那來點更扯的




以色列能這麼囂張可不是只有老美愛
連老蘇跟老俄對以色列也是愛不釋手呢!
是不是又打破了小粉紅們的幻想啦?!
邪惡的可不只美帝呢!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 2292)

今日熱門文章 網友點擊推薦!