俄烏之戰 2 : 世界將會迎來新秩序

2013分

20871樓

個人積分：2013分

文章編號：90913469

美國都要賣高油價給歐盟了哪來的60美元的原油
你信不信歐洲全收
美國政府都沒錢了還不得對內對外一起撈
開源要做節流也要做

俄羅斯本來就是打消耗戰
不好死美歐北約怎麼解體
普京的時間已然不多最多在20年
俄&北約(美)只能活一個
美國失去北約大概也會解體
拿遠東中亞換東歐絕對划算的很
俄國後人猛一點連中西歐一起吞下去

economic

330283分

20872樓

economic

個人積分：330283分

文章編號：90915904

kch008 wrote:
美國都要賣高油價給歐...(恕刪)

歐洲肯定是要買一些的
畢竟俄羅斯的表面上不能買
但歐洲不是都有錢買高貴很貴的美國能源
還是有去買俄羅斯的
只是得私下買且量能不會太大

至於俄羅斯
真的也別想太多
務實一點把確定能拿到的先拿到手
有相當的機率今年戰爭在下半年可以緩和一點
那俄羅斯重點就得從戰場轉到經濟轉型
所以最近常找中國也賣了一些資產當交換
相信中俄雙方私下一直都有在談
俄羅斯到底要怎樣與中國合作互補也是雙方要大傷腦筋的
俄羅斯最能互補的是能源和糧食
但對中國來說為了國家安全利益肯定要分散風險的
這也同步中國的國際戰略外交
在能源和糧食領域大概能買的上限差不多了
對俄羅斯來說肯定需要發展一些工業來創造就業機會
以俄羅斯的條件
除了軍火工業之外
或甚至軍火工業欠缺的電子方面相關的配套
中國會願意給嗎?
就算俄羅斯想要的中國沒有設定不給
那俄羅斯能拿怎樣的條件來換呢?
中國還需要俄羅斯的不多了
在中國的角度
兩國肯定還是有地緣政治考慮的
中國絕對不會讓俄羅斯垮掉
但恐怕也絕對不會讓俄羅斯發展太好
而俄羅斯為了自己的利益
目前的可操作空間並不大
要打垮北約太不實際
弄好自己發展才比較務實

CCJ1128

268分

20873樓

CCJ1128

個人積分：268分

文章編號：90917064

watching-guy wrote:
中國天然氣不是拿來發電的，給民生與汽車用都不太夠了，中國盡量多燒點天然氣，努力輸血給俄國，我贊成，加油...(恕刪)

不拿來發電?? 給汽車用??

要不要查一下老共的發電結構?? 這我不行

CCJ1128

268分

20874樓

CCJ1128

個人積分：268分

文章編號：90917108

economic wrote:
中俄的問題是俄羅斯幾乎只有能源能賣中國
而中國對能源的國家戰略是分散式從多處來(分散風險)
所以中俄貿易額幾乎到頂了...(恕刪)

在貿易上俄羅斯能賣的東西不多

但是在地緣戰略上有很多東西可以交易

最明顯的就是中吉烏鐵路/鴨綠江出海口...

中亞/北冰洋航線/庫頁島/非洲....

俄羅斯手上的牌還是有不少就看老毛子捨不捨得打老共願不願意收....

54artist

1011分

20875樓

54artist

個人積分：1011分

文章編號：90918423

俄輸歐管道好幾個。。。

可以查一下有一條土耳其溪。

這幾年俄國的能源一直在透過土耳其&印度向外兜售。沒停過。

與其說斷俄國的生計，不如說是斷烏克蘭的生計。。。

烏克蘭從管道中每年可以收取最多10億美元的費用，就算戰爭中也是。

烏克蘭的糧食也需要透過土耳其出口，歐洲不直接進口。。。損害歐洲農民利益。。。

可以再次看到要角土耳其，這棋局看新聞會很迷糊。。。

所以最直接的就是逼迫烏克蘭投降而已。

長遠的就是全球能源重新佈局。。。

唯一不確定的是，伊朗在這其中到底會成爲啥麼角色？

縮在牆角，唯唯諾諾的小弟。還是會被架在火上烤。。。

nomo333

985分

20876樓

nomo333

個人積分：985分

文章編號：90918725

https://www.fdd.org/analysis/2025/01/02/china-arming-houthi-rebels-in-yemen-in-exchange-for-unimpeded-red-sea-passage/?imt_set_targetLanguage=zh-TW

中國向葉門胡塞武裝提供武器

胡塞領導人於2023年和2024年訪問中國建立供應鏈後，該組織能夠獲得飛彈的「先進零件和導引設備」。該報告聲稱，胡塞武裝計畫利用中國武器零件生產數百枚能夠打擊波斯灣國家的巡航飛彈。