俄烏之戰 2 : 世界將會迎來新秩序

我是覺得只要俄烏打起來 美國這次的目的就差不多達成了
因為歐盟一定得跟著制裁俄羅斯 在很多方面切斷跟俄羅斯的聯繫
讓歐盟不得不依靠美國的能源 又因為美國能源太貴
導致歐洲企業生產成本遽增 這讓歐洲企業只能將他們的工廠搬離歐洲
那他們的去處也不多 美洲 中國 印度 東南亞 甚至於非洲
這樣就削弱了歐洲的生產力
就算俄烏衝突現在結束 歐盟也不可能馬上在跟俄羅斯交好 肯定是會類似古巴跟美國的關係那樣
古巴對美國一點威脅都沒有 但美國就是死咬著古巴不鬆口
美國現在要的只是個讓美國有體面的結束方式
如果美國現在說不支持烏克蘭就不支持的話
美國馬上會被罵翻 因為當初支持烏克蘭進北約最大聲的就是美國 也是美國帶頭給烏克蘭援助的
如果留話柄給其他國家 美國就會很尷尬 雖然美國向來都沒皮沒臉就是了
wugoson
[笑]
最讓人搞不懂的是歐盟的想法
歐盟這樣子插自己兩刀到底是為了什麼
在默克爾時代 歐盟跟俄羅斯的關係談不上大好 但也不能說差
北溪管道 各種石油天然氣管道 歐盟都是用爽爽的 價格也實惠
結果去配合美國的戰略 實在想不通他們在想什麼
他們難道是覺得俄羅斯會被所謂的金融核彈炸得東倒西歪?
那也太天真了吧
alazif
或許太多政客被美國監聽握住把柄。
老正太阿肥
这就是美国在全世界强推民主制度的意义所在了,可以让美国很容易在该国培植反对派和代理人.欧盟不少政客其实就是老美的人,为了美国的利益让干啥就干啥.
economic wrote:
但是川普也得考慮都不給那歐洲盟友還要維持嗎?

川普凍結幾乎所有對外援助,德國警告:烏克蘭末日即將降臨
隨著川普入主白宮,此前拜登政府已經批准的援烏款項撥付也生出變數。
美國國務院已遵照川普總統的行政命令,暫時凍結幾乎所有對外援助90天。

新上任的美國國務卿魯比歐這份凍結援助命令只有兩個例外:
蘇丹和敘利亞等世界危機地區的緊急食品援助,以及對以色列和埃及的軍事援助。

-----------------------------------------------分格線----------------------------------------------------

川普上任幾小時後就下令暫停對外援助
重新檢視其效率與是否符合他的外交政策
以決定是否延續、修改或終止這些外援計畫

即使拜登政府任內
也只有口頭承諾盡力援烏
拜登也確實堅持到最後一刻
對於歐洲盟友及烏克蘭
真的仁至義盡了
歐洲及烏克蘭應該尊重美國新民意

其實關於烏克蘭加入北約
德國梅姨早已警告:必然發生戰爭
烏克蘭當放屁嘛
依然將加入北約入憲
就如同民進黨台獨建國
根本自己找死
怪誰呢?

俄烏戰爭爆發後
美國曾是最大軍援國
現在新政府決定停止軍援
並推動和平協議
如果歐洲國家希望持續俄烏戰爭
那就多出一點錢囉

畢竟是歐洲喊打喊殺
當然要出錢出力
怎能指望川普延續拜登意志?
好圖狼 wrote:
鎮川普真想要盟友嗎....(恕刪)


不管盟友還是小弟
當老大那得付出
不然誰要聽話阿
hunginn wrote:
說實話...烏克蘭如...(恕刪)


這看美國怎樣的角度阿
如果俄羅斯拿到夠多的相關工業區(例如拿到哈爾科夫)
那對大國長期競爭當然會有影響
此外是歐洲盟友呢?
俄羅斯拿到越多
東歐那些聽美國話的更緊張
美國能拿出夠他們安心的軍事力量來這邊嗎?
德國最近弄兩套愛國者到波蘭去
如果德國的軍事力量不斷擴張
後面超過法國
那歐洲國家或美國能安心嗎?

國際情勢多方不斷變動
不同時間點可能考慮的重點就不同了
Ramsa wrote:
1.削弱歐盟經濟軍事實力,加深對美國的依賴
2.促使美國軍工業復甦
3.削弱俄羅斯經濟軍事實力


1.歐洲各國都增加自己國防支出
那對美國是依賴增加嗎?
2.美國軍工訂單多但是交貨卻受到包含中國用原物料扯後退
以美國不完整的共應鏈
美國軍工受益有那樣大?
3.俄羅斯算大轉型
甚至戰爭經濟不可能長期這樣持續
過兩年肯定又要重大調整
如果被俄羅斯調整過來
那美國要不要承受壓力?
舉例來說俄羅斯加大在太平洋方向的各種力量輸出了
且這邊是跟中國有一定合作的
hank28 wrote:
我是覺得只要俄烏打起...(恕刪)


那是短期
長期俄羅斯畢竟有價格競爭力的能源和糧食
總會有要便宜得來找俄羅斯
這是市場經濟阿
hank28 wrote:
最讓人搞不懂的是歐盟...(恕刪)


也算合理阿
如果能搞垮俄羅斯
那歐洲國家可以安心點
現在這樣那之後也會自己慢慢調整
總是得找個活路不是
大馬1251 wrote:
川普凍結幾乎所有對外...(恕刪)


川普要給也得美國有那個能力
美國現在自己也很不好過
但整體國際關係川普不可能都不顧的
美國那是有國際利益的
但到底重要性和順序怎樣調整
川普團隊內部也需要時間整理一下吧
economic wrote:
也算合理阿
如果能搞垮俄羅斯
那歐洲國家可以安心點

美、歐、烏都是各懷鬼胎
因俄羅斯國力確實遭到削弱
且丹麥、芬蘭加入北約
由這方面來看
歐洲有取得進展
缺點:歐洲與俄羅斯關係搞砸
所以歐洲還是要乖乖抱美國大腿

德國作為第二大軍援國
顯然已經撐不下去了
目前大幅刪除援烏預算
計劃將凍結俄羅斯資產的收益給烏克蘭
可是歐洲各國並未談攏
況且這筆錢終究要還給俄羅斯
烏克蘭看得到,卻吃不到

法國馬克宏則建議烏克蘭:
必須在領土問題採取「現實立場」

甚麼是「現實立場」呢?
烏克蘭不但沒能力收復失土,而且還節節敗退
歐美又不可能出兵
馬克宏在明示司機要在領土問題上讓步

川普至少願意出面幫忙喬
德法無山小路用
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 2298)

今日熱門文章 網友點擊推薦!