那些說華為沒偷竊的,來這邊看看,華爾街日報的,夠公信力了


Buck Boost wrote:
日本車是抄西方的,在抄襲中改進,價廉物美。
...(恕刪)





先生!你到底懂不懂抄襲跟侵權的差別啊???

對了!在中國大陸好像是比誰的拳頭大槍桿子多....
我是井蛙

DandelionJack wrote:
台灣以前叫做海盜王國,
就是靠抄襲,
才有今天這樣子一點工業基礎。...(恕刪)




古代的全世界原住民可以占地為王,與他族產生無止境紛爭
現在可以用打架搶地嗎??醒醒吧~

可以在現代的手機設計專利侵權訴訟法庭去扯啥食衣住行娛樂產業抄襲嗎??
扯鈴隊?
美國照樣對日本有產業間諜滲透。
只是日本不敢惹美國而已。



Buck Boost wrote:
你跟我合夥經商,我...(恕刪)
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
"專利侵權訴訟法庭"

你以為美國的專利侵權訴訟法庭很公正嗎?
你太天真了。

還有,
特別跟你講一件事,
你如果有意見的話,
直接寫在這上面就好,
不用私訊寄到我的信箱之中,
我有空都會上來看。
說實在的,
你也不是什麼專利法專家,
你寫的東西也不是法律專業見解,
沒太多參考價值。
我不喜歡看到這種討人厭的文章寄到我的信箱之中。

你想幫美國人說話的話,
明講也可以。
問題在你的身分是美國人嗎?

對於你的胡扯,
我沒甚麼意見,
因為這是你的自由。


hayden91 wrote:
古代的全世界原住民...(恕刪)
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。

MaxKK4125 wrote:
那些說華為沒偷竊的,來這邊看看,華爾街日報的,夠公信力了!!!

抄襲抄到bug都一樣、免費音樂也要偷!靠剽竊變成科技大廠《華爾街日報》揭露華為醜陋面目...(恕刪)

樓主,你敢說三星沒抄襲過嗎?你敢說華碩沒抄襲過?如果網路搜索出來都有抄襲案例,你打算怎麼處理。
是是,抄的,我差點就信了

但是美國的網絡設備技術卻不如華為,這是什麼鬼

MaxKK4125 wrote:
.那些說華為沒偷竊的...(恕刪)
很崇拜大流氓吼

呵呵~
我講了很多次....很多次.....很多次.......
華為是國際化公司,在歐.美.日都有業務,
如果有證據華為偷竊/違反專利,請告上法院,
相信歐美法院,特別是美國法院,肯定會作出“公正”裁判。報紙那些“新聞”,根本經不起驗證。
smash15 wrote:
通信本来就是一国家很...(恕刪)
囧,你完全不了解中國通信行業發展歷史。
有一句话,你肯定沒有听说过——“巨大金中华,烽火普天下”。说的就是本世纪初,以巨龙、大唐、金鹏、中兴、华为、烽火、普天为代表的民族通信设备商企业,共同开创了中国通信行业的繁荣时代。然而,随着时间的流逝,七剑之中,巨龙倒了,金鹏倒了,只剩下另外五家还活着。这其中,就包括烽火和大唐。
挺川普的你認為呢。。。。
很多國際間都有合作,與摩托早就告來告去告不停了,因為你跟美國人合作,就常會被類似抓到了走路工事件的那樣翻版,就是自導自演而後敲鑼打鼓的死吹猛吹。。。哈

甲跟乙合作,買丙的技術來一起開發,而後技術是丙完全合乎授權運用,因此合作就起來了。可是甲使壞的話,就敲鑼打鼓乙偷了我的專利知識產權,呵呵,世間傻瓜多,誰分的清那兩人間是啥關係。甲說我的資料為何會在你那裏? 合作夥伴你說我為何不會有資料呢,那我也可以說我的資料為何會你在用。。。哇哈哈

戴綠帽的就是逢終必反,少裡這群人了。。。
人家大人吵架,你小屁孩戴綠帽的在高興啥麼勁呢。。。呵呵
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!