個人積分：4968分
文章編號：85292595
這是你造謠
個人積分：6696分
文章編號：85292701
個人積分：6696分
文章編號：85292738
個人積分：330258分
文章編號：85292900
個人積分：193分
文章編號：85293122
vspebrian wrote:
昨天俄軍兵力集結點被...(恕刪)
幫你貼個消息讓你振奮一下
俄烏衝突出現轉捩點? 是反攻的訊號嗎?
烏克蘭副總理韋列舒克（Iryna Vereshchuk）也呼籲，在俄軍占領的南部赫松（Kherson）與札波羅熱（Zaporizhzhia）地區居民盡速撤離，以利烏軍發動反攻。烏克蘭媒體報導，韋列舒克說：「請撤離，我軍將開始奪回這些地區。我們的決心堅若磐石，之後如果涉及小孩，要開放人道走廊將非常困難。」
烏克蘭首席談判代表波多利雅科（Mykhailo Podolyak）表示，由於俄軍因損失慘重與重新補給問題而被迫暫停作戰行動，轉捩點已逐漸浮上檯面。波多利雅科告訴烏克蘭電視「24台」（24 Channel）：「顯然他們得重新部署，帶來新的部隊和武器裝備，這很好。已經開始浮現某種轉捩點，因為我們證實我們即將攻擊存儲設施和指揮中心。」
有沒有很興奮?
反攻要開始了?
有沒有高潮一波?
要不要猜猜看到底會不會順利反攻呢?
個人積分：4240分
文章編號：85293235
個人積分：3169分
文章編號：85293487
接續「俄烏歐的恩怨情仇--俄烏戰爭的起因」：
上午說到2004年歐盟東擴，納入前南斯拉夫和前華沙公約國家，踩到俄羅斯的紅線。當然，大家都已經熟知大國間要有軍事緩衝區。其實，經濟更需要緩衝區。國與國間，打來打去，為的不就是一個「利」字。何況，不論歐洲或是俄羅斯，都是近代帝國主義的代表。來看看國父中山先生對於帝國主義的描述：
說的是百年前的中國，難道不是現今烏克蘭的處境？
從2004到2014，歐盟和俄羅斯在烏克蘭都下了不少功夫（明天再談）。
其他的前華沙公約國家都很單純，不論就經濟角度（西方比較富裕）或政治角度（擺脫俄羅斯控制）都驅使他們一往直前地投入歐盟懷抱。但是，烏克蘭一方面有大量俄裔族群不希望和俄羅斯一刀兩斷，再則有堅實的工業基礎，更重要的是，有極長的國境線。臥榻之旁，豈容他人鼾睡，於是軟硬兼施，希望能挽回。
這裡想要說的是，如今烏克蘭已經取得歐盟的候選國資格。但是，大家心知肚明，要能成為正式會員國（其實，還包括其他的候選國）至少還要五年十年。那麼，為什麼早在2004就那麼急著「使弄」這些明顯不符合資格的國家？這不就是「經濟性的帝國主義」？
個人積分：330258分
文章編號：85293515
個人積分：193分
文章編號：85293656
個人積分：330258分
文章編號：85293797
