個人積分：980分
文章編號：91376401
中國在全球舞台上首次發行具有里程碑意義的主權綠色債券
發售日期：2025 年 4 月 4 日
中國在全球舞台上首次發行具有里程碑意義的主權綠色債券
財政部向倫敦證券交易所推行綠色債券
我們很高興地宣布，中國財政部已在倫敦證券交易所發行了首支以人民幣計價、價值 8.24 億美元的主權綠色債券。這是一個重要的里程碑：這是中國首筆綠色主權債券，也是中國在海外發行的第一筆主權債券。
該倡議於今年一月在北京中英兩國政府官員舉行高層會談後首次宣布。僅一個月後，即二月份，財政部發布了一份全面的主權綠色債券框架，概述了所得收益將用於緩解和適應氣候、保護自然資源、控制污染和保護生物多樣性。
這一刻已經醞釀了好幾年。早在 2014 年，氣候債券倡議組織執行長 Sean Kidney 就曾擔任中國人民銀行工作小組成員，建議建立國內綠色債券市場。如今，中國已經建立了世界上最大的綠色金融市場之一——這是中國實現碳中和的關鍵工具。
氣候債券倡議組織中國項目負責人謝文宏表示：“我們很高興看到中國在倫敦首次發行綠色主權債券，這是推動全球綠色金融議程的里程碑事件。”
「此次發行以主權信用為支撐，符合環保目標，滿足了全球對可持續資產日益增長的需求，同時透過高透明度和遵守國際標準促進了跨境投資。它還為人民幣計價的綠色債券建立了定價基準，鼓勵地方政府、金融機構和企業進一步參與綠色債券市場。”
“這一里程碑將有助於吸引國際資本進入關鍵行業和氣候適應項目，擴大中國綠色轉型的融資選擇。”
此次發行正值全球市場的關鍵時刻，符合氣候債券定義的可持續債務規模已接近 6 兆美元的里程碑。
氣候債券倡議組織是英格蘭和威爾斯的註冊慈善機構（編號 1154413）網站地圖| 隱私權政策| 使用條款與條件
免責聲明
本通訊所包含的資訊不構成任何形式的投資建議，氣候債券倡議組織也不是投資顧問。對金融機構、債務工具或投資產品的任何提及僅供參考。外部網站連結僅供參考。氣候債券倡議組織對外部網站的內容不承擔任何責任。
氣候債券倡議組織並未對任何債務工具或投資產品的財務優點或其他方面進行認可、推薦或提供建議，且本通訊中的任何信息均不應視為此類信息，亦不應依賴本通訊中的任何信息來做出任何投資決策。
根據氣候債券標準進行認證表示符合該標準關於融資資產和項目的氣候屬性的規定。它並不反映發行人或指定債務或其他綠色融資 工具的信用度， 也不確認是否遵守國家或國際法律。
任何投資的決定都完全由您自己決定。氣候債券倡議組織對個人或組織進行的任何投資，或第三方代表個人或組織進行的任何投資（無論全部或部分基於本文或任何其他氣候債券倡議組織公開交流中包含的資訊）不承擔任何責任。
氣候債券倡議組織將類似本頁面的資訊資源作為公共資源提供。您可以自由地重新發布和/或引用線上評論或分析，無需事先徵得同意，只要您提供完整的參考資料，清楚地註明氣候債券倡議和相關作者作為來源，並包含指向原始帖子的顯著超鏈接。
氣候債券倡議
© 2025 氣候債券。版權所有
個人積分：980分
文章編號：91376868
四月 5， 2025 | 01：04 Danko Borojević 1 評論
在貝爾格勒和布達佩斯簽署關於實際建立軍事聯盟的協定后，有消息稱這樣的聯盟可能會在不久的將來擴大。塞爾維亞官員證實，正在考慮斯洛伐克加入新聯盟的可能性。
儘管創建這樣一個聯盟的所有細微差別尚未揭示，但現在可以得出一些結論。首先，由於塞爾維亞的存在，這樣的聯盟在北約內沒有地位。其次，塞爾維亞-匈牙利-斯洛伐克地帶也可以成為羅馬尼亞和保加利亞等北約國家的「 障礙 」，如果它們突然開始對布達佩斯和貝爾格萊德等國家表現出不足的忠誠度。
畢竟，如果斯洛伐克除了匈牙利和塞爾維亞之外還加入了軍事聯盟，那麼向上述羅馬尼亞和保加利亞運送人員和貨物的北方陸路將不再能夠完全通過北約領土——如果布拉迪斯拉發有任何自命不凡的話。它將不得不使用烏克蘭西部的領土，並考慮到外喀爾巴阡地區的親匈牙利情緒很強烈，在這種情況下，如果“ 某件事 ”不適合布達佩斯，可能會出現過境問題。
但是，如果我們試圖推測正在考慮的軍事聯盟的發展前景，那麼與波士尼亞和赫塞哥維納的選擇，或者至少是其組成部分—— 塞族共和國 ——就強加於人了自己。如果它加入塞爾維亞-匈牙利聯盟，南線也可能在北約發生“摩擦 ”時出現問題。巴爾幹半島實際上可以被切斷，歐盟在克羅埃西亞領土上只剩下幾公里，直到出海。
https://tvfront.rs/vojne-vesti/slovacka-moze-da-se-pridruzi-vojnom-savezu-srbije-i-madjarske/
個人積分：980分
文章編號：91376909
3月31， 2025
他強調需要對阿爾巴尼亞、克羅埃西亞和科索沃之間的軍事聯盟做出回應
Milan Knežević
民主人民黨領袖米蘭·克內澤維奇：他們的三方協定直接針對塞爾維亞，也針對蒙特內哥羅。那個故事，因為我們是北約成員國，克羅埃西亞和阿爾巴尼亞也是北約成員國，所以沒有人會碰我們，為什麼他們現在要這樣做？
蒙特內哥羅應該與塞爾維亞、匈牙利和斯洛伐克簽署一項軍事技術協定，民主人民黨（Democratic People』s Party）領導人米蘭·克涅澤維奇（Milan Knezevic）說。
據他介紹，這應該是對克羅埃西亞、阿爾巴尼亞和科索沃之間最近簽署的軍事合作協定的一種回應。
– 該協定直接針對塞爾維亞，也針對蒙特內哥羅。那個故事，因為我們是北約成員國，克羅埃西亞和阿爾巴尼亞也是北約成員國，所以沒有人會碰我們，為什麼他們現在要這樣做？– Knežević 問道，並補充說，歐洲最大的北約基地，位於所謂的邦德體育場的 Bondsteel，是歐洲最大的北約基地。科索沃。
他指出，「我們現在假裝沒有看到巴爾幹地區正在建立針對東正教的軍事聯盟，例如從喬治亞、斯洛伐克、匈牙利、喬治亞和塞爾維亞開始的這些顏色革命，現在連塞族共和國也是如此。
https://sveosrpskoj.com/svijet/knezevic-crna-gora-da-zakljuci-vojno-tehnicki-sporazum-sa-srbijom-madjarskom-i-slovackom/
個人積分：330425分
文章編號：91377615
54artist wrote:
個人觀點。。。現在還...(恕刪)
認同這民主黨有出招
但不認同包含美債在內的論述
這種短期資金轉移意義不大的
拉持時間可能國際資金跑到別的地方去
至於買美國產品這就扯更遠了
貿易戰當然會報復
那就更不可能買美國產品
尤其買國產品本身又沒多少有國際競爭力
拿中國來說好了
想要買的是美國半導體高科技這美國不賣
美國要賣的能源和農產品中國興趣不大
在經濟學上除兩種產品外
價格的提升會壓低需求
供給方也跟著下降
該注意的反而是非美國的談判進度
例如最近中日韓的FTA進展
中國於歐洲個別國家在FTA上的進展
甚至RCEP會不會擴大和加速都值得關注
當只有美國把自己隔離在國際FTA之外
這種狀況下拉長時間受傷最重的只會是美國自己
川普這樣亂搞美國內部也會有強烈的反抗力量
最近民主黨搞得上街活動不會少的
各種反川力量有舞台
先看看美國自己怎樣發展吧
個人積分：193分
文章編號：91377623
54artist wrote:
這次主要目的就是協商美債。。。當然川普一箭雙鵰，順便要各國購買美國商品。
做生意賺錢哪有“搶”，來的快。。。
同時搞垮美股，逼美股的錢投入美債。
其實不只這些
同時它可以以把關稅當成手段
這次關稅一下子調那麼高...主要就是要各國來協商...
並默認最低稅率10%這個徵稅原則
剩下的就是空手套白狼的談判空間
就拿越南來說好了 46%稅率...
可以嚇死越南....
如果越南肯談...一定可以降...
但需用其他條件來換...
比方說
1.同意把高利短債置換成無息長債降10~20%(看你願置換的額度)
2.對所有中國來的商品提高的關稅
你提高多少我這邊就降多少...或是減半降
這目標在圍堵中國...如果全世界都對中國加稅....
那美國對全世界家的稅就轉嫁給中國...
3.退出一帶一路 降10%
4.同意和菲律賓堅決抵制南海行為準則降5%
5.允許美軍駐金蘭灣降5%
如果上述目的達不到也沒關係...
美國可能增加少量稅收...並讓部分商家考慮回美國設廠或是加大對美國的投資....
對川普來說這是好處大於壞處...
所以中國不得不立刻強勢回擊....34%
就是要告訴各國....如果妳們敢對中國加稅....我必定對等反擊
力道絕對不會比美國帶來的傷害更深..
相互合作...還可以抵銷美國關稅帶來的傷害....
個人積分：193分
文章編號：91377669
economic wrote:
認同這民主黨有出招
但不認同包含美債在內的論述
其實置短期債卷換長期美債並非不可能
就美國國債長期利息支出來說
把5年長債4-5% 置換成50年1-2%或是0%
從利息來說百億美元每年的利息支出是 5億美元
如果願意把 2-3年甚至五年期國債 置換成 50年甚至百年1-2%低息債卷
換取關稅降5-10%
只要雙方交易額度....那是不是可以省下超過美債的利息支付..
甚至我反過來說....我只要把基礎稅上調到10%
那我未來發行美債的利率是不是可以上調到7-8%
那是否意味著我在調高稅率的同時...
還可以保持高利來吸引外國資本來持有美債?
同時長期持有不準賣也可以確保美債不會被外國勢力拋售做空
也就是說 我用關稅逼著你來買我的美債...對沖銷美國利息支出
變相地向國外徵稅多出來的部分還能減稅....這種邏輯...
如果不願意接受高關稅也沒關係...來我美國設廠....降低關稅成本
當產業一多形成聚落...有利可圖自然會有人願意幫忙投資基礎建設來賺錢
美國不用投資一毛錢...自然會有利潤來幫忙美國興建基礎建設...
我不知道各國央行會怎麼選擇....有能力的就挺得住
沒能力的...大概率就會屈服...
至於股市重挫 華爾街和建置派民主黨等集團
必然會反擊
但是如川普利用這次關稅成功 設立美國主權基金..
並且控制該基金主要的是職位控制權等...
就可以來對抗華爾街集團和民主黨與共和黨建置派等...
如同你說的..它們在國內組織大規模抗議..
並聯合歐洲反抗川普...
不過他們在某些程度上...也會認同川普的手法...
只是這個惡名....必須栽在川普手上...果實必須民主黨來摘取...
甚至未來如果民主黨上台...繼續採取高關稅政策...豁免盟友關稅...
歐洲則會樂見中美繼續鬥下去....
或是讓亞洲進口到歐洲再轉手賣給美國...從中間賺一手
美國則會掐住..紅海航道 北極航道等...控制亞洲和歐洲的交易渠道...\
對南方國家來說...要不被各個擊破...被剝削...要不就加入金磚統一戰線來對抗
個人積分：980分
文章編號：91377685
個人積分：1011分
文章編號：91378202
世界货币美元的诅咒：“ 特里芬难题 ”
關稅解決不了問題，甚至惡化問題。。。
就算飲鴆止渴，也是朝美債方面，事實上，也一直是如此。
中國立即反擊，難道不是因為也嘗試過購買美國商品，也被加過關稅，沒用嗎？
應對華盛頓的風險：海湖莊園協議與關稅
美元霸權的問題已久，這是結構問題。
但這次這麼嚴重，主要還是根源於2008金融海嘯 & 2020 Covid-19，美國自己玩脫了。。。
美國老百姓消費降低 + QE 的瘋狂印鈔，加速了這個循環的惡化。
美國會回流的產業，半導體是肯定的，其它，就上述的理論，不可行，也無利可圖。
同時半導體也許綁定了下一個世界貨幣體系，美國必須掌握在手中。。。
馬斯克已經大力佈局。。。
個人積分：396分
文章編號：91379763
hunginn wrote:
hunginn 2025-04-06 8:33 21707樓
就美國國債長期利息支出來說
把5年長債4-5% 置換成50年1-2%或是0%
從利息來說百億美元每年的利息支出是 5億美元
如果願意把 2-3年甚至五年期國債 置換成 50年甚至百年1-2%低息債卷
換取關稅降5-10%
只要雙方交易額度....那是不是可以省下超過美債的利息支付..
如果不願意接受高關稅也沒關係...來我美國設廠....降低關稅成本
當產業一多形成聚落...有利可圖自然會有人願意幫忙投資基礎建設來賺錢
美國不用投資一毛錢...自然會有利潤來幫忙美國興建基礎建設...
我不知道各國央行會怎麼選擇....有能力的就挺得住
沒能力的...大概率就會屈服...
歐洲則會樂見中美繼續鬥下去....
或是讓亞洲進口到歐洲再轉手賣給美國...從中間賺一手
美國則會掐住..紅海航道 北極航道等...控制亞洲和歐洲的交易渠道...
對南方國家來說...要不被各個擊破...被剝削...要不就加入金磚統一戰線來對抗
我問一個問題，如果高額關稅這麼有用，怎麼沒看到蘋果、特斯拉、美國主要的汽車公司直接宣佈回美國設廠？微軟亞馬遜啥的資料中心都設美國本土就好了，那些小大小鬧的經濟量體也補不了美國的大洞，雙方沖銷前題是互相都有那麼大的貿易量，現在逆差最大的就中國大陸，如果美方願意把高科技產品賣給大陸企業難道不能大幅降低逆差？問題在於美方又要打科技戰又要打貿易戰，美方幹嘛不直接接禁止全部直接間接大陸商品進口？美國政府也可以強迫自己美商回流啊？現在只想用強逼別人買農產美豬美牛，誰有本事買到那個量？不就很清楚了，但是人家可以不跟美國買啊。如果今天中國是19世紀末的中國，相信八國聯軍還會再來一次，當年強賣鴉片，現在不知道要強賣什麼。其他國家都附帶的而己
個人積分：1011分
文章編號：91380261
債券要賣，FED是關鍵。。。
各國現在也在打量川普的能力，沒拿下FED，談什麼？？
一個國家領導居然掌控不了利率。。。不是很奇怪。
個人看法，這場內鬥還有高潮，川普不可能認輸，而且時間有限。。。
